Receitas de coquetéis, destilados e bares locais

Empresas de engarrafamento de água terceirizadas na Califórnia enfrentam sérias críticas durante a seca

Empresas de engarrafamento de água terceirizadas na Califórnia enfrentam sérias críticas durante a seca

Primeiro, uma campanha para impedir a Nestlé de engarrafar água na Califórnia, e agora o Walmart está engarrafando água Sacramento

Quando sanções obrigatórias de água são impostas aos cidadãos da Califórnia, os residentes reclamam da falta de restrições aos negócios.

As condições extremas de seca da Califórnia criaram condições de emergência na costa oeste dos Estados Unidos. Com restrições sendo imposto a restaurantes e residentes e o governador pedindo multas de $ 10.000 contra quaisquer violadores, os californianos estão, com razão, zangados com as empresas de engarrafamento de água que continuam a utilizar os recursos hídricos de seu estado. Já, milhares assinaram petições para fazer a Nestlé parar de engarrafar água na Califórnia e Starbucks, curvando-se à pressão do consumidor, interrompeu a produção de água engarrafada Ethos no estado.

A última controvérsia sobre o engarrafamento de água vem do Walmart. A água engarrafada da marca Walmart, água purificada Great Value, é supostamente proveniente do abastecimento de água municipal de Sacramento, e os residentes furiosos da Califórnia estão pedindo ao Walmart para mudar seus negócios para outro lugar a fim de conservar o recurso mais precioso do estado.

De acordo com CBS, a cidade de Sacramento vende água para a empresa de engarrafamento Walmart por 99 centavos de dólar por 748 galões. Para efeito de comparação, a família média da Califórnia usa 417 galões de água por dia. Espera-se que os cortes de água residenciais necessários na área de Sacramento cheguem a 36 por cento.


Coca-Cola e escassez de água: progresso substancial ou apenas mais uma gota no oceano?

A Coca-Cola afirma ter alcançado a neutralidade da água, mas as comunidades estão realmente colhendo os benefícios?

‘‘ Quando o poço está seco, sabemos o valor da água ”
- (Benjamin Franklin).

Um surpreendente 1,9 bilhão de porções de produtos da Coca-Cola são consumidos todos os dias em todo o mundo, exigindo o afunilamento de mais de 300 bilhões de litros de água por meio de 863 fábricas de engarrafamento a cada ano para entregar bebidas carbonatadas a consumidores ansiosos. [1] Embora tal feito seja logisticamente impressionante, a Coca-Cola Company tem se preocupado cada vez mais com a sustentabilidade de seu uso de água e as implicações associadas para seus resultados financeiros, [2] especialmente considerando que nos próximos 10 anos cerca de 2,8 bilhões de pessoas irão correr o risco de escassez de água [3]. À medida que as mudanças climáticas ameaçam a segurança global da água - e ativistas políticos publicamente questionam a aceitabilidade de suas práticas - a Coca Cola Company deu grandes passos para estabelecer sua posição como um produtor com consciência ecológica. Mas seus esforços foram longe o suficiente?

Fig 1: Manifestantes fora da fábrica de engarrafamento da Coca-Cola na Índia

O caso da Índia

Os lençóis freáticos e as fontes de água doce estão se esgotando a taxas alarmantes em muitas partes do mundo devido à demanda acelerada da indústria, e em alguns mercados as consequências são bastante graves, por exemplo, o Banco Mundial estimou recentemente que, sem intervenção adicional ou avanço tecnológico, todos do abastecimento de água disponível na Índia terá se esgotado em 2050. [4] Isso era especialmente preocupante para a Coca-Cola, uma vez que, antes de 2007, ela operava 24 fábricas de engarrafamento em toda a Índia. Com o acesso confiável à água já escasso, residentes e reguladores começaram a se opor veementemente à presença das fábricas de engarrafamento da Coca-Cola, abrindo as portas para danos legais e de reputação à marca. Com a má montagem de relações públicas após o fechamento de várias fábricas de engarrafamento na Índia devido a prolongadas batalhas legais com os residentes locais e protestos em curso condenando a exploração dos recursos locais [5], a empresa mudou o foco em direção à sustentabilidade.

Passos em direção a um futuro sustentável

Caminhos para o futuro apenas digital

A solução deles foi instituir uma plataforma de gestão de água em todo o sistema para alcançar a neutralidade da água, “devolvendo à natureza e às comunidades uma quantidade de água equivalente ao que usamos em todos os nossos produtos e sua produção até 2020”. [6] As estratégias para compensar o uso de água incluíram inovações em nível de fábrica - como melhorar a eficiência da fabricação para reduzir o desperdício de água e reutilizar águas residuais tratadas em caldeiras, evaporadores e resfriadores - e melhorar a infraestrutura local por meio de parcerias com governos e ONGs para financiar e construir instalações de tratamento de água, instalação de estruturas de captação de água da chuva, construção de barragens de retenção e restauração de água em reservatórios naturais. [7] Em essência, quando a água é consumida pelo processo de produção, uma quantidade igual de água utilizável é devolvida ao meio ambiente em geral ou totalmente preservada do uso.

Fig 2: Mudança percentual projetada no índice de déficit hídrico para 2030

Neutralidade global vs desigualdade na comunidade

Em 2015, a Coca-Cola anunciou que havia alcançado a neutralidade global da água cinco anos antes do previsto. No entanto, há motivos para duvidar do sucesso da missão. Embora a quantidade de água supostamente reabastecida para o meio ambiente possa muito bem equilibrar o uso geral de água do engarrafamento, a desigualdade subjacente no nível da comunidade permanece problemática, notavelmente, cada fábrica de engarrafamento não é obrigada a reabastecer a água para sua fonte direta, [8] e assim, a neutralidade total da água era frequentemente alcançada reabastecendo os aquíferos em locais muito distantes das fontes reais de água da planta, deixando as comunidades locais sempre vulneráveis ​​ao esgotamento de suas fontes de água, enquanto a Coca-Cola obtém RP positivo para reabastecê-la em outros lugares. É imperativo que a próxima etapa incorpore uma política geral para reabastecer as fontes de água dentro da comunidade da qual ela é derivada, para que a empresa não permaneça vulnerável ao esgotamento de seu insumo primário em determinada região, interferência regulatória e outros danos à reputação.

Maiores oportunidades à frente

A retórica da Coca-Cola subestima grosseiramente a pegada hídrica necessária para produzir suas bebidas, comumente citando requisitos de engarrafamento de 2,16 litros por 1 litro de produto acabado [9]. Esses cálculos incluem apenas a água consumida como insumo operacional, mas não levam em consideração as contribuições da cadeia de abastecimento geral (por exemplo, uma única garrafa de plástico usa 4,5 litros de água apenas). No entanto, o maior contribuidor individual para o overa

Fig 3: Participação do uso global de água pela agricultura

Toda a pegada hídrica das bebidas da empresa é seu principal ingrediente - açúcar. A agricultura requer grandes quantidades de água para produzir safras de açúcar e, embora altamente dependente da região e do tipo de safra, estima-se que a pegada hídrica por bebida é de no mínimo 169L (usando beterraba sacarina da Holanda) até um máximo de 309L ( usando cana-de-açúcar de Cuba). [10] De fato, a agricultura contribui com a maior pegada hídrica globalmente.

Isso representa uma oportunidade importante ao utilizar fornecedores com estratégias eficientes de uso de água - em vez de aqueles que oferecem o menor preço de compra - a Coca-Cola pode cumprir as obrigações éticas de conservar água e, ao mesmo tempo, promover uma vantagem competitiva futura, pois, à medida que a água se torna mais escassa e a safra diminui devido às mudanças climáticas, a empresa está melhor isolada dos aumentos esperados na volatilidade dos custos e disponibilidade de insumos. [11]


Por que a Nestlé é uma das empresas mais odiadas do mundo

Trabalho infantil, promoção antiética, manipulação de mães sem educação, poluição, fixação de preços e rotulagem incorreta & # 8211 essas não são palavras que você deseja ver associadas à sua empresa. A Nestlé é a maior empresa de alimentos do mundo e tem uma história que faria estremecer até mesmo os industriais mais radicais. Veremos por que a Nestlé tem uma reputação tão ruim e se ela a merece ou não.

Introdução

As pessoas amam odiar e realmente amam odiar nas grandes empresas & # 8211, tenham ou não um motivo para isso. Eu particularmente não gosto quando isso acontece. As empresas (incluindo as grandes) são a espinha dorsal da nossa economia e muitas vezes obtêm uma má reputação por pouco ou nenhum motivo. Mas às vezes há uma razão ou, como neste caso, várias razões sólidas, como veremos a seguir. O que me leva ao próximo ponto: por que estamos escrevendo este artigo? ZME Science é um site de ciências (loucura, certo?), E isso não é estritamente ciência, pelo menos não da maneira como nossos artigos regulares são. Mas também escrevemos sobre questões ambientais, especialmente quando elas afetam muitos de nós e, especialmente, quando podemos fazer a diferença.

A Nestlé é uma empresa multinacional suíça de alimentos e bebidas. De acordo com a Wikipedia, seus produtos incluem comida para bebês, água engarrafada, cereais matinais, café e chá, confeitaria, laticínios, sorvete, comida congelada, comida para animais de estimação e lanches. Vinte e nove de suas marcas têm vendas de mais de US $ 1 bilhão por ano e têm mais de 8.000 marcas. Eles têm 447 fábricas em 194 países e empregam cerca de 333.000 pessoas. Eles realmente são o que você chamaria de gigante. Eles também são considerados um dos melhores empregadores da Europa, com seis certificações LEED e patrocinam inúmeras atividades e projetos sustentáveis. Olhando apenas para essas estatísticas, parece que a Nestlé é um dos & # 8220 mocinhos & # 8221 & # 8230, mas por que eles são tão odiados? Vamos fazer isso passo a passo.

Fórmula para bebês e boicote

Estamos na década de 821790 e esta é uma história triste sobre pobreza, amamentação e ganância. A Nestlé promoveu agressivamente sua fórmula de amamentação em países menos desenvolvidos economicamente (LEDCs), visando especificamente os pobres. Eles faziam parecer que sua fórmula infantil era quase tão boa quanto o leite materno, o que é altamente antiético por vários motivos.

Este é um dos primeiros anúncios com fórmula da Nestlé, de 1911.

O primeiro problema foi a necessidade de saneamento básico. A maioria dos grupos que eles almejavam & # 8211 especialmente na África & # 8211 não tinha acesso a água limpa (muitos não & # 8217t até hoje), então foi necessário ferver a água. Mas devido às baixas taxas de alfabetização, muitas mães não sabiam disso, por isso misturaram a fórmula com água poluída, o que colocava as crianças em grande risco. A Nestlé parece ter ignorado isso conscientemente e encorajado as mães a usar a fórmula, mesmo sabendo dos riscos. A amamentação, um dos aspectos mais importantes para uma criança, especialmente em áreas não higienizadas, foi deixada de lado. A fórmula para bebês era & # 8220a coisa mais próxima do mundo & # 8221, e este & # 8220 esplêndido triunfo do cuidado e da ciência & # 8221 é & # 8220 tão parecido com o leite materno & # 8217 que o minúsculo estômago não & # 8217t notou a diferença & # 8221. Mas o minúsculo estômago notou a diferença.

& # 8220A amamentação é incomparável em fornecer o alimento ideal para bebês. A maneira ideal de alimentar um bebê é a amamentação exclusiva durante os primeiros seis meses, seguida pela amamentação combinada com alimentos complementares até a criança completar dois anos de idade & # 8230 & # 8221 & # 8211 a Relatório de 2007 da Save the Children.

Muitas mães conseguiam ler em sua língua nativa, mas ainda não conseguiam ler o idioma no qual as instruções de esterilização estavam escritas. Mesmo que as mães entendessem a necessidade de ferver a água, elas poderiam não ter tido condições de fazê-lo. A UNICEF estima que uma criança alimentada com fórmula que vive em condições infestadas de doenças e anti-higiênicas tem entre 6 e 25 vezes mais probabilidade de morrer de diarreia e quatro vezes mais probabilidade de morrer de pneumonia do que uma criança amamentada. Outro problema era que as mães tendiam a usar menos fórmula do que o necessário & # 8211 para fazer o frasco durar mais, resultando em muitos bebês recebendo quantidades inadequadas.

Mas mesmo que a água fosse fervida, e mesmo que a fórmula fosse administrada na proporção certa e na quantidade certa, ela carecia de muitos dos nutrientes e anticorpos que o leite materno fornece. O leite materno contém a quantidade necessária de nutrientes essenciais para o desenvolvimento neuronal (cérebro e nervos) e, até certo ponto, protege o bebê de muitas doenças e infecções em potencial. De acordo com a International Baby Food Action Network (IBFAN), a Nestlé usou métodos antiéticos para promover sua fórmula infantil para mães pobres em países em desenvolvimento. Mas fica ainda pior.

Rachael Romero, Brigada de Cartazes de São Francisco
Boicote Nestlé, 1978
poster
Cortesia Inkworks Press Archive, Berkeley, CA

A IBFAN afirma que a Nestlé distribui amostras grátis de fórmulas para hospitais e maternidades depois de deixar o hospital, a fórmula não é mais gratuita, mas como a suplementação interferiu na lactação, a família deve continuar a comprar a fórmula. A Nestlé nega essas acusações & # 8230 mais ou menos.

& # 8220Nestlé leva muito a sério as denúncias de não conformidade com o Código da OMS e nos esforçamos para investigar todas as alegações trazidas à nossa atenção, apesar do fato de que em muitos casos não nos são fornecidos detalhes precisos que fundamentem as acusações. Isso torna difícil para nós investigar como, onde e quando a suposta violação poderia ter ocorrido. Algumas das alegações já existem há vários anos antes de serem trazidas à atenção do público, o que também pode complicar a investigação. & # 8221

Os especialistas em saúde ficaram preocupados desde o início. Há muito tempo se sabe que dar mamadeira a bebês em ambientes tropicais empobrecidos, com saneamento e refrigeração limitados, pode ser uma receita para o desastre. Mas a Nestlé & # 8217s pediram que os críticos se concentrassem em fazer algo para melhorar o abastecimento de água insegura, o que contribuiu para os problemas de saúde associados à alimentação com mamadeira. Posteriormente, eles também usaram essa abordagem para promover sua água engarrafada, usando seu enorme orçamento de marketing para influenciar o comportamento das pessoas, evitando negar qualquer responsabilidade direta.

Hoje, vários países e organizações ainda estão boicotando a Nestlé, apesar de suas alegações de estar em conformidade com os regulamentos da OMS. Há até mesmo um comitê, o Comitê Internacional de Boicote da Nestlé que monitora suas práticas. Várias universidades e organizações estudantis também aderiram ao boicote, especialmente no Reino Unido.

Mais recentemente, a empresa também está conduzindo um estudo sobre substitutos do leite materno na Índia. A autoridade de pesquisa médica do ápice da Índia pediu à empresa que parasse de pagar aos participantes do estudo, que incluía mães grávidas e lactantes.

Não está claro quantas vidas foram perdidas direta e indiretamente devido a essa campanha de marketing agressiva e, claro, a Nestlé não assume a responsabilidade por essas tragédias. Mas foi fácil para eles, pois era fácil para todos ver os riscos e os efeitos negativos que sua fórmula estava tendo. Foi fácil para eles salvarem muitas vidas, mas preferiram o dinheiro. Lucros antes dos filhos & # 8212 verificar. Vamos continuar.

Nestlé e Água

Brown admitiu que a Nestlé desperdiça atualmente cerca de 30% dos 700 milhões de litros de água por ano que extrai do solo na Califórnia. Imagem via Sum of Us.

Poucas pessoas sabem disso, mas a Nestlé é, na verdade, o maior produtor mundial de água engarrafada. Na verdade, eles estão tão interessados ​​em seu negócio de água (que também envolve muitos de seus outros produtos) que acreditam que a água não é um direito universal. O presidente Peter Brabeck-Letmathe disse:

& # 8220Há duas opiniões diferentes sobre o assunto [ou a água]. A única opinião, que considero extrema, é representada pelas ONGs, que se queixam de declarar a água um direito público. Isso significa que, como ser humano, você deve ter direito à água. Essa é uma solução extrema. ”

Ter acesso à água não é uma solução extrema. É o que chamamos de necessidade básica há séculos. Mesmo Brabeck, após o ataque da mídia que se seguiu, recuou. Ele disse que & # 8220 acredita que a água é um direito humano & # 8221 e & # 8220 defende o acesso universal à água potável & # 8221. Mas suas ações, assim como as ações da Nestlé & # 8217, mostram que isso é apenas uma lavagem verde.

Se você se preocupa com o meio ambiente, saiba as últimas notícias & # 8212 junte-se à nossa comunidade!


No segundo Fórum Mundial da Água em 2000, a Nestlé pressionou para tornar o acesso à água potável de “direito” para “necessidade”, uma mudança definitiva. Enquanto isso, a Nestlé drena os aquíferos que controla tanto quanto possível, sem nenhuma preocupação com o uso sustentável ou preocupações ambientais. Um caso recente é a seca na Califórnia & # 8211, um problema sem precedentes nos últimos 1.200 anos. Mas a Nestlé não se importa. Mesmo quando a Starbucks anunciou recentemente que iria transferir suas instalações de engarrafamento de água Ethos da Califórnia para a Pensilvânia, o CEO da Nestlé, Tim Brown, disse: “Absolutamente não. Na verdade, se eu pudesse aumentar [as operações de engarrafamento de água], eu o faria. ”

Sim, se pudesse, ele aumentaria as operações de engarrafamento de água, embora a Nestlé trabalhe sem uma licença desde 1988. Inhabitat relata que a empresa está obtendo água da Floresta Nacional de San Bernardino sem licença e eles estão recentemente foram colocados no primeiro lugar da fila para a renovação da licença (o que levará cerca de 18 meses) e podem continuar trabalhando nesse ínterim, desde que paguem uma taxa anual ridícula de US $ 524. Além disso, a Califórnia não sabe quanta água a Nestlé usa, porque eles não têm base legal para obrigar a empresa a divulgar essas informações, e a Nestlé não publicou nenhum relatório. Uma análise independente coloca todo o uso de água em 1 bilhão de galões por ano.

Indiscutivelmente, isso não é muito quando você considera os 500 bilhões de galões de água que serão economizados sob as novas restrições de água do governador Brown, mas há algo absurdo e imoral em uma empresa privada usar tanta água quanto quiser enquanto o resto do estado está enfrentando severas restrições.

Mas outras áreas do mundo são ainda piores do que a Califórnia.

Na pequena comunidade paquistanesa de Bhati Dilwan, um ex-conselheiro de uma vila disse que as crianças estão adoentadas por causa da água suja. Quem é o culpado? Ele diz que é a fabricante de água engarrafada Nestlé, que cavou um poço profundo que está privando os habitantes de água potável.

“A água não é apenas muito suja, mas o nível da água caiu de 30 a 120 metros”, diz Dilwan. (fonte)

A pequena aldeia de Bhati Dalwan está sofrendo uma crise de água após o desenvolvimento de uma instalação de engarrafamento de água da Nestlé. Fonte da imagem.

Na verdade, o uso insustentável da água do aquífero pode levar a uma diminuição significativa dos níveis de água e pode até exaurir o aquífero. Isso mesmo, a água subterrânea não é a fonte inesgotável que muitas pessoas acreditam que seja. No caso de Bhati Dilwan, as pessoas estão ficando doentes porque se a comunidade tivesse água potável encanada, isso privaria a Nestlé de sua fonte de dinheiro & # 8211 água engarrafada com a marca Pure Life. Usando avidamente os recursos naturais para obter lucros? Verificar.

Mas quando a Nestlé não está tentando privatizar a água ou usá-la sem se preocupar com o meio ambiente, ela simplesmente engarrafa a água da torneira. Uma empresa sediada em Chicago processou a empresa (de novo), alegando que os jarros de cinco galões de Ice Mountain Water que eles compraram eram nada mais do que água da torneira. Pode ser um choque para você, mas quase metade da água engarrafada em garrafas de plástico PET é, na verdade, de uma torneira & # 8211, embora a Nestlé nunca tenha anunciado isso. Eles sabem o que provavelmente vai acontecer, pois este é quase um ensaio geral de um escândalo anterior. Doze anos atrás, a Nestlé Waters foi processada por alegação de rotulagem falsa e, no final das contas, acertou em US $ 10 milhões em contribuições de caridade e descontos.

Mais recentemente, a Nestlé expressou sua preocupação para a cidade de Flint, Michigan, que estava passando por uma grande crise de água na época & # 8212 uma crise que ainda afeta os dias de hoje. Enquanto isso, a empresa estava usando reservas de água próximas para seus próprios produtos de água engarrafada. A Nestlé estava engarrafando centenas de milhares de garrafas, pagando apenas US $ 200 para usar essa reserva natural.

Trabalho infantil, abuso e tráfico

A maioria das pessoas adora chocolate, mas poucos sabem os negócios sujos por trás da produção de chocolate. O documentário de 2010 O lado escuro do chocolate chamou a atenção para as compras de grãos de cacau de plantações da Costa do Marfim que utilizam mão de obra escrava infantil. As crianças têm geralmente de 12 a 15 anos e algumas são traficadas de países próximos & # 8211 e a Nestlé conhece bem essa prática.

O trabalho infantil foi encontrado na cadeia de abastecimento da Nestlé & # 8217s. Imagem via Crossing Guard Consulting.

Em 2005, a indústria do cacau esteve, pela primeira vez, em destaque. O Fundo Internacional de Direitos do Trabalho abriu um processo contra a Nestlé (entre outros) em nome de três crianças do Mali. O processo alegou que as crianças foram traficadas para a Costa do Marfim, forçadas à escravidão e sofreram espancamentos frequentes em uma plantação de cacau. Em 2010, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Califórnia determinou que as corporações não podem ser responsabilizadas por violações do direito internacional e rejeitou o processo & # 8211 uma decisão controversa que já foi apelada. Mas mesmo que a Nestlé não fosse legalmente responsável por esses abusos, eles são, pelo menos moralmente. Mas esse não foi o único caso desse tipo.

Um relatório de um auditor independente, a Fair Labor Association (FLA), afirma ter encontrado & # 8220 várias violações graves & # 8221 do código de fornecedor da própria empresa & # 8217s. Foi relatado que a Nestlé não havia realizado verificações contra o trabalho infantil e o abuso. Além disso, muitos ferimentos causados ​​por facões, que são usados ​​para colher frutos de cacau, foram relatados. A desculpa da Nestlé & # 8217s pode ser resumida amplamente como & # 8216todo mundo faz & # 8217:

& # 8220O uso de trabalho infantil em nossa cadeia de fornecimento de cacau vai contra tudo o que defendemos & # 8221 diz o vice-presidente executivo de operações da Nestlé, Jose Lopez. & # 8220Nenhuma empresa que compra cacau da Costa do Marfim pode garantir que isso não aconteça, mas podemos dizer que combater o trabalho infantil é uma das principais prioridades de nossa empresa. & # 8221

A FLA relatou que a Nestlé estava totalmente ciente de onde seu cacau vinha e em que condições, mas pouco fez para melhorar as condições. Escravidão e abuso infantil? Verificar.

Ameaças à saúde

Em julho de 2009, a Food and Drug Administration (FDA) e os Centros para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) alertaram os consumidores para evitar comer qualquer variedade de massa de biscoito refrigerada Nestlé Toll House pré-embalada devido ao risco de contaminação com E. coli O157: H7 (uma bactéria de origem alimentar que causa doenças). Nos Estados Unidos, causou doenças em mais de 50 pessoas em 30 estados, metade das quais necessitou de hospitalização. Em particular, uma mulher teve uma infecção fatal antes de o lote ser recuperado.

& # 8220O fato de que nosso produto estava implicado na doença e na trágica morte de Linda Rivera em 2009 era obviamente uma grande preocupação para todos nós da Nestlé ”, disse a empresa em um comunicado. “Desde então, implementamos testes e inspeção mais rigorosos de matérias-primas e produto acabado para garantir que o produto atenda aos nossos padrões de alta qualidade & # 8221, o que faz você se perguntar & # 8211 por que não foram & # 8217t testes e inspeções rigorosos implementados em o primeiro lugar?

Mas este é apenas um incidente menor em comparação com o escândalo do leite chinês de 2008. Seis crianças morreram e 860 foram hospitalizadas com problemas renais depois que os produtos da Nestlé foram contaminados com melamina, uma substância às vezes adicionada ilegalmente a produtos alimentícios para aumentar seu teor aparente de proteína.

Em outubro de 2008, o Ministério da Saúde de Taiwan anunciou que seis tipos de leite em pó produzidos na China pela Nestlé continham vestígios de melamina e foram removidos das prateleiras.

O escândalo aumentou rapidamente, com a China relatando mais de 300.000 vítimas, levantando preocupações sobre a segurança das principais empresas de alimentos que operam na China. Duas pessoas foram executadas e várias sentenças de prisão perpétua foram emitidas, com a Organização Mundial da Saúde (OMS) se referindo ao incidente como um dos maiores eventos de segurança alimentar que teve de enfrentar nos últimos anos.

A Nestlé negou a implicação e alegou que todos os seus produtos são limpos, mas o governo de Taiwan vinculou seus produtos à melamina tóxica. Em resposta, a Nestlé disse que enviou 20 especialistas da Suíça para cinco de suas fábricas chinesas para fortalecer os testes químicos.

CEO da Nestlé & # 8217s, Peter Brabeck.

Poluição

Como acontece com qualquer grande empresa & # 8220respeitável & # 8221, a Nestlé se envolveu em vários incidentes relacionados à poluição. Um relatório de 1997 descobriu que no Reino Unido, em um período de 12 meses, os limites de poluição da água foram violados 2.152 vezes em 830 locais por empresas que incluíam Cabdury e Nestlé. Mas, novamente, a situação na China era muito pior.

Enquanto as pessoas nos EUA e na Europa estão lentamente se tornando mais preocupadas com o meio ambiente e algumas estão optando por fontes de água mais sustentáveis, a Nestlé mudou para outro mercado & # 8211 Ásia. Ao lado de empresas como Kraft ou Shell, a Nestlé cometeu várias violações ambientais.

A fábrica de água engarrafada da Nestlé Sources Shanghai Ltd & # 8217s também fez a lista para iniciar a operação antes que suas instalações de tratamento de águas residuais fossem aprovadas em uma avaliação de impacto ambiental.

& # 8220Estas são apenas algumas das violações da poluição da água cometidas por empresas multinacionais na China, uma vez que nosso site ainda não abrange informações sobre a poluição do ar e de resíduos sólidos & # 8221 disse Ma Jun, diretor do Instituto de Assuntos Públicos e Ambientais. & # 8220As empresas-mãe em seus países de origem são modelos de proteção ambiental. Mas eles diminuíram seus esforços na China. & # 8221

Outro artigo afirma que a Nestlé capitaliza as águas já poluídas da China para obter um bom lucro, enquanto a Corporate Watch destaca o fato de que a Nestlé continua a extrair água ilegalmente do Brasil para sua marca Perrier. Embora a Nestlé tenha perdido a ação judicial, o bombeamento continua à medida que avança os procedimentos de apelação, o que pode levar dez anos ou mais.

Dívida Etíope

Em 2002, a Nestlé cometeu o que acabou sendo um erro colossal: exigir que a Etiópia pagasse uma dívida de US $ 6 milhões. Não há nada de errado nisso per se & # 8230 se a Etiópia não estava enfrentando fome extrema na época. Para uma empresa que tem 29 marcas que faturam mais de US $ 1 bilhão por ano, pedir a um país faminto que devolva 6 milhões parece questionável, para dizer o mínimo.

A reivindicação da Nestlé remonta à década de 1970, quando o regime militar de Addis Abeba confiscou os ativos de empresas estrangeiras.

O clamor público veio quase da noite para o dia, com a empresa recebendo 40.000 cartas de pessoas indignadas, em um dos casos mais famosos em que a opinião pública derrotou a ganância corporativa. No final, a Nestlé deu meia-volta, acertando uma dívida parcial que também foi investida no país que estava se recuperando da fome. Para a Nestlé, que inicialmente insistiu que a questão da compensação era & # 8220 uma questão de princípio & # 8221 e que era do interesse de Addis Abeba resolver a demanda para reparar seu histórico com investidores estrangeiros, foi uma enorme derrota moral. Para os analistas, foi um caso empolgante que mostrou que até mesmo gigantes podem vacilar diante da opinião pública.

& # 8220Este é um resultado bem-vindo porque mostra que a Nestlé não está imune à pressão pública & # 8221 disse Phil Bloomer, analista sênior de política.

Um acordo com Mugabe

Estabelecer parcerias duvidosas para obter lucro parece ser um tema recorrente. A multinacional suíça fez um acordo com a esposa do infame ditador do Zimbábue Robert Mugabe, comprando 1 milhão de litros de leite por ano de uma fazenda confiscada de seus legítimos donos por Grace Mugabe

Grace assumiu pelo menos seis das fazendas mais valiosas de propriedade de brancos do Zimbábue desde 2002, construindo um império agrícola a partir de fazendas confiscadas ilegalmente, o que levou a um boicote internacional, bem como a sanções da UE e dos EUA. Ela é conhecida por seu estilo de vida ridiculamente luxuoso, que inclui supervisionar a construção de dois castelos luxuosos. Em 2014, ela obteve o diploma de doutorado apenas três meses após a inscrição no programa. A Nestlé avançou com o negócio, embora a economia baseada na agricultura do país estivesse entrando em colapso e a inflação atingindo níveis nunca vistos.

Fixação de preços

No Canadá, o Competition Bureau invadiu os escritórios da Nestlé Canada (junto com os da Hershey Canada Inc. e da Mars Canada Inc) em uma investigação sobre fixação de preços. A Nestlé e as outras empresas foram objeto de ações judiciais coletivas e, no final das contas, fizeram um acordo por US $ 9 milhões, sem realmente admitir a responsabilidade. Além disso, o ex-presidente e CEO da Nestlé Canadá está enfrentando acusações criminais.

Nos Estados Unidos, outro julgamento maior foi rejeitado porque, embora fosse plausível que a mesma coisa acontecesse nos Estados Unidos, não havia evidências claras de crime. A suspeita permaneceu no entanto e ainda persiste com a empresa.

Promoção de alimentos não saudáveis ​​e rotulagem incorreta

O fato de a Nestlé estar promovendo alimentos não saudáveis ​​não deveria ser surpresa, mas o nível em que eles operam é simplesmente impressionante. Um relatório recente da Associação de Consumidores do Reino Unido afirma que 7 dos 15 cereais matinais com os níveis mais altos de açúcar, gordura e sal eram produtos da Nestlé.

& # 8220Nestlé afirma ser & # 8216a empresa líder mundial em nutrição, saúde e bem-estar & # 8217, mas quando se trata de marketing de alimentos para crianças, a Nestlé é retardatária, não líder, & # 8221 disse o diretor de política nutricional do CSPI, Margo G Wootan.

A Nestlé dispensou qualquer responsabilidade na promoção de alimentos saudáveis. Para derramar ainda mais sal na ferida de alimentos, o senhor Brabeck saiu com uma entrevista desdenhosa no Telegraph, alegando que ele ainda não é obeso & # 8216todas as manhãs eu tenho um tablete de chocolate amargo como meu café da manhã & # 8217 e que é o equilíbrio perfeito e contém tudo o que ele precisa para o dia. Afinal, quem pensaria realmente que os cereais da Nestlé e # 8217s são saudáveis, certo?

Mas, embora os rótulos da Nestlé & # 8217 não sejam simplesmente enganosos, eles também têm sido totalmente falsos. Em novembro de 2002, a polícia ordenou à Nestlé Colômbia que descomissionasse 200 toneladas de leite em pó importado, porque eles foram falsamente rotulados, não apenas como uma marca local diferente, mas também com uma data de produção diferente. Um mês depois, outras 120 toneladas sofreram o mesmo destino, causando alvoroço entre a população colombiana.

A Nestlé trazer leite em pó velho de um país diferente e rotular como local e novo não é apenas antiético e ilegal, mas apresenta riscos para a saúde dos consumidores.

Desenhando a Linha

Todas as grandes empresas têm incidentes, acidentes e escândalos. Quando você tem tantas pessoas trabalhando para você, é virtualmente impossível manter uma folha em branco. Alguém acabará estragando tudo, alguém acabará fazendo algo que deveria. Enquanto eu me preparava para escrever este artigo, um amigo me perguntou se outras empresas não tinham um histórico semelhante e me aconselhou a examinar a Mars, por exemplo. O que descobri foi que a Mars e outras grandes empresas de fato tiveram sua cota de escândalos (às vezes os mesmos da Nestlé), mas não quase na mesma escala. A Nestlé mostrou, repetidamente, que tem pouca ética e pouco interesse em uma responsabilidade social real. Desde a promoção de sua fórmula para mães africanas sem educação a mentir sobre as datas de produção, a usar água sem permissão para lidar com ditadores implacáveis, muitas vezes eles se esforçaram para obter um lucro extra & # 8211, mesmo quando o quilômetro extra significou ferir as pessoas, diretamente ou indiretamente.

Se você se preocupa com o meio ambiente, saiba as últimas notícias & # 8212 junte-se à nossa comunidade!


Seca americana: crise da Califórnia

Uma tempestade atingiu a Califórnia, mas isso não vai acabar com a "pior seca em uma geração" que está transformando grande parte do centro do estado em uma tigela de poeira. Chris McGreal relata sobre a seca que deixou um dos estados mais ricos da América de joelhos

Última modificação em Quarta, 14 de fevereiro de 2018, 17.57 GMT

E sidronio Arreola nunca deu muita atenção ao poço que bombeava com tanta segurança a água de sua tradicional casa de madeira no sopé da Sierra Nevadas. Mas um dia, em março, ele abriu a torneira e tudo o que conseguiu foi ar.

Através do calor escaldante do verão, o imigrante mexicano do Vale Central da Califórnia e sua família suportaram uma rotina diária de buscar água em sua caminhonete de um tanque comunitário de emergência, lavando-se de baldes e lutando para manter vivo seu pomar murcho enquanto esperavam pela neve retornar às montanhas e iniciar o ciclo de reabastecimento do aquífero que abastece quase todas as residências da região.

Mas à medida que mais vizinhos de Arreola em East Porterville, uma cidade decadente e de baixa renda no extenso Condado de Tulare, relataram que seus poços secaram, e as autoridades estaduais advertiram que a seca mais severa na memória viva pode se estender até 2015 e além, ele percebeu ele pode não ter água nos próximos anos.

Então Arreola, que ganha a vida lidando com geladeiras velhas e máquinas de lavar de sua garagem, mordeu a bala e pegou emprestado a maior parte dos $ 11.000 que custou para perfurar um novo poço quatro vezes mais profundo que o antigo. Em meados de novembro, sete meses depois que os encanamentos secaram, a água voltou a correr para suas torneiras. Arreola simplesmente não sabe por quanto tempo.

Mesmo assim, apesar de todas as dificuldades, ele se considera um afortunado. “Estamos entre os sortudos. É estranho dizer isso, mas nosso antigo poço era raso e secou cedo - então, uma vez que decidimos, só tivemos que esperar um mês para eles começarem a perfurar um novo. Agora a lista de espera é de um ano e ouvi dizer que o preço subiu para US $ 17.000 ", diz ele." Há muitas pessoas que não podem pagar um novo poço. Mesmo se você perfurar um, você não sabe quanto tempo vai durar. ”

Ventilador: Daniel Arreola e seu pai Esidronio aproveitam seu novo poço após seis meses sem água corrente. Fotografia: Barry J Holmes para o Observer

Do outro lado dos 4.800 milhas quadradas do condado de Tulare, Chris Kemper é o diretor da escola mais pobre da Califórnia: Stone Corral Elementary. O abastecimento de água a toda a sua pequena cidade de cerca de 500 habitantes, Sevilha, parou em abril, quando o poço coletivo secou.

“Tínhamos banho de esponja, como no exército. Fazer isso por uma ou duas semanas não é ruim, mas por meses - é difícil. Bem, é horrível. A escola achava cada vez mais difícil funcionar. Quando as crianças davam descarga, nada acontecia ”, diz Kemper. “Se você pode imaginar ir para um país subdesenvolvido, foi pior. Sem água potável. Foi uma experiência humilhante. Você acha que está aqui na Califórnia, que é um estado rico em um país desenvolvido, mas abre a torneira e ela sai em goteiras. ”

O único suprimento para Kemper e seus oito filhos durante um verão escaldante foi água engarrafada entregue pelo pronto-socorro do condado.

“Nós usávamos isso para tomar banho. Usávamos para lavar nossas roupas ”, disse ele. “Realmente fez com que você administrasse sua vida de maneira diferente. Mudou a forma como pensamos sobre a água. Você aprecia como a água é preciosa em nossas vidas. ”

Oito décadas atrás, a pior seca de que se tem memória ajudou a levar centenas de milhares de pessoas de Dust Bowl de Oklahoma para o centro da Califórnia em busca de trabalho e um futuro labutando nas fazendas de frutas que enchem o vale de San. É uma parte do épico americano imortalizado no romance amargo de John Steinbeck, As Vinhas da Ira.

Com o tempo, muitos dos “Okies” foram substituídos por trabalhadores migrantes mexicanos à medida que as fazendas do Vale Central cresciam para produzir até metade das frutas, nozes e vegetais dos EUA. Mas agora a bacia agrícola de 400 milhas de comprimento de quatro milhões de pessoas está enfrentando sua própria seca de mudança de vida que, como o Dust Bowl dos anos 1930, está atingindo mais duramente aqueles com menos.

O governador da Califórnia, Jerry Brown, declarou emergência em janeiro, já que 2013 foi o mais seco já registrado no estado, e este ano está um pouco melhor. As autoridades federais dizem que mais da metade da Califórnia está sofrendo uma “seca excepcional” - a categoria mais alta. Os principais reservatórios do estado têm, em média, apenas 40% da capacidade.

Muita garrafa: Chris Kemper, diretor da escola de Sevilha, que teve que contar com água entregue. Fotografia: Barry J Holmes para o Observer

No início do ano, John Laird, secretário estadual de recursos naturais, disse ao Congresso dos Estados Unidos em uma carta que “a Califórnia está passando pela pior crise de água de nossa história moderna. Estamos em nosso terceiro ano consecutivo de precipitação abaixo do normal e a camada de neve deste ano - da qual 25 milhões de californianos dependem como fonte de abastecimento de água - atualmente é apenas 10% do que deveria ser.

“Como você sabe, o clima da Califórnia é tal que geralmente fica seco por quase metade do ano - e contamos com a chuva e a neve durante o inverno para nos sustentar durante o ano”, escreveu ele. “As condições - em termos de fornecimento e qualidade - são sem precedentes e sérias.”

Um estudo recente para a National Science Foundation, uma agência do governo dos Estados Unidos, descobriu que a seca "muito provavelmente" está ligada à mudança climática.A causa imediata é uma região de alta pressão atmosférica sobre o Pacífico, desviando as tempestades da Califórnia. Conhecido pelos cientistas como o “Ridiculously Resilient Ridge”, é atribuído ao aumento dos gases de efeito estufa e o estudo descreveu sua persistência e intensidade como “incomparáveis”. Outros estudos afirmam que a Califórnia faz parte de uma “megasseda” no oeste dos Estados Unidos que pode se estender por décadas, mesmo que as chuvas voltem periodicamente.

A queda acentuada nos níveis de água nos rios, canais e represas é responsável pelo que um relatório da Universidade da Califórnia chamou de “a maior redução absoluta na disponibilidade de água para a agricultura da Califórnia já vista”.

Isso levou os agricultores a buscar fontes alternativas de irrigação para safras cada vez mais exigentes. O algodão resistente à seca deu lugar a plantas mais lucrativas, mas com sede, como as enormes fazendas de amêndoas que agora cultivam 80% do suprimento mundial - os agricultores agora estão perfurando em seus campos para explorar os aqüíferos. Mas isso só aumentou a pressão sobre as águas subterrâneas já esgotadas pela falta de neve nas montanhas. À medida que a agricultura diminuía fortemente, os poços que serviam a casas individuais e pequenas comunidades começaram a sugar ar.

O impacto no condado de Tulare, onde algumas das áreas agrícolas mais ricas dos Estados Unidos estão ao lado de pessoas com as rendas mais baixas, está claramente à mostra. Há filas nos tanques de água comunitários e os campos irrigados cheios de colheitas abruptamente dão lugar a solo duro forçado a ficar em pousio.

‘Compramos água em três caminhões e nos livramos dela em oito horas’: Andrew Lockman, gerente do Escritório de Serviços de Emergência do Condado de Tulare, sendo entrevistado. Fotografia: Barry J Holmes para o Observer

No condado de Tulare, onde um terço da população vive abaixo da linha da pobreza, nenhum lugar é mais atingido do que East Porterville - uma comunidade de cerca de 7.400 pessoas. Mais da metade das casas estão agora sem água encanada e muitas das restantes se perguntam quanto tempo seus poços durarão. “Em janeiro, o condado estava recebendo ligações esporádicas:‘ Ei, meu poço secou ’”, disse Andrew Lockman, chefe do Escritório de Serviços de Emergência do Condado de Tulare, responsável pelos esforços de socorro. “Em junho, havia mais de 800 domicílios com poços secos. Em East Porterville, trouxemos três caminhões cheios de água engarrafada - 15.552 galões de água potável - e nos livramos de tudo em cerca de oito horas. ”

Lockman instalou um tanque de 5.000 galões em frente ao corpo de bombeiros com uma bomba motorizada. Um fluxo constante de residentes faz a jornada diária para encher baldes e tambores.

Casas sem água corrente - a maioria bangalôs pequenos e baixos em terrenos marcados por cercas de arame - são frequentemente sinalizadas por grandes barris azuis de armazenamento. Muitas das casas são de madeira com telhados de ferro corrugado que levam as pessoas para fora no calor escaldante do meio-dia. O sol drenou a cor de suas paredes e a pintura é um luxo para famílias que lutam para pagar os serviços públicos. Se é que existem jardins, e a maioria só há terra seca, eles murcharam por falta de água. Ninguém vai desperdiçá-lo na grama, embora alguns, como Arreola, estejam tentando economizar fontes de alimento. Ele tem usado águas residuais para manter vivo um pequeno pomar de kiwis e limoeiros, macieiras e cerejeiras. Este ano não houve frutos, mas as vinhas sobreviveram.

Se a seca cobrou um preço físico, não parece se manifestar nos rostos já desgastados pelos anos nos campos. Alguns parecem ignorar as dificuldades adicionais como apenas mais um preço da pobreza. Lockman ficou impressionado com o estoicismo das pessoas. “Estamos vendo muitos vizinhos ajudando vizinho”, diz ele. “Vemos muitas pessoas em East Porterville que dizem:‘ Você está fora da água, conecte-se à minha ’, sabendo muito bem que o deles está baixo e então o deles sai. Decidir ajudar seus vizinhos em detrimento deles ao longo do tempo é muito revigorante de se ver. ”

Por tudo isso, alguns residentes em comunidades de baixa renda se sentem rejeitados por cidades mais ricas nas proximidades. A cidade de Porterville resistiu por anos em incorporar East Porterville em seu município, e conectá-lo a um sistema de água confiável, sob a suspeita de que isso reduziria os valores das propriedades.

E por mais gratos que os residentes estejam pela ajuda que recebem, há rumores em algumas comunidades de baixa renda de que as pessoas podem perder suas casas por causa dos regulamentos que exigem que as casas tenham água encanada. Steve Worthley, membro do conselho do Condado de Tulare, o Conselho de Supervisores, está ciente da preocupação, mas não acalma totalmente os temores. “Não estamos fazendo isso e não temos nenhum desejo, mas como uma situação de longo prazo, as pessoas não podem viver em uma casa sem água”, diz ele.

Com o inverno chegando, Lockman decidiu que era demais pedir às pessoas que se lavassem em baldes, então, em meados de novembro, ele se mudou em dois caminhões articulados com chuveiros. Alguns moradores já começaram a usar os chuveiros de um acampamento em um lago artificial vizinho.

Lago do Sucesso: pesca bem abaixo da linha costeira usual. Fotografia: Barry J Holmes para o Observer

Os níveis da água caíram tanto que grande parte da barragem de 150 pés de altura do Lago Success é visível. Uma estrada que servia como rampa para barcos agora termina abruptamente 35 pés acima da água. "Você viu o lago?" diz Katherine Hampton, sentada na soleira da porta de sua casa em uma cabana de madeira na orla de East Porterville. Uma grande janela quebrada está toscamente remendada com um pedaço de tábua. “Normalmente está tão cheio. Está tão baixo agora que você pode atravessá-lo. ”

Hampton, 32, tem cinco filhos e está grávida do sexto. A seca custou a seu marido, Johnathan, o emprego. “Não trabalho há oito meses”, diz ele. “Eu trabalho na agricultura fazendo qualquer coisa: transplante de árvores, trabalho de quintal, lavoura. Eu estava andando em todas as fazendas perguntando, e todos estavam dizendo 'não'. Achei que talvez eles tivessem um problema comigo. Fui a quatro ou cinco fazendas diferentes em Tulare. Então me deparei com uma grande e velha placa: ‘Escassez de água. Nada de empregos para fazendeiros. 'Então, voltei para casa. ”

Hampton não recebe seguro-desemprego porque não tinha um emprego permanente. Ele leva as dificuldades em seu caminho. “Eu faço tudo o que posso fazer. Limpar as casas das pessoas quando elas se mudam. Não há muito trabalho. Nós sobrevivemos porque não gastamos muito ”, diz ele. Ele é um homem de Deus e diz que a seca faz parte do plano do Senhor. “As pessoas são pequenas em sua fé e causam isso a si mesmas”, disse ele. “Espero que as pessoas comecem a rezar para que haja um pouco de água.”

O relatório da Universidade da Califórnia estima que a seca já custou à indústria agrícola do estado US $ 1,5 bilhão e 17.000 empregos. Mas a dependência de tantas pessoas no condado de Tulare da agricultura para viver em grande parte calou qualquer crítica aos fazendeiros por perfurar mais profundamente e extrair mais. “As pessoas vêem as fazendas recebendo água como uma necessidade”, disse Kemper. “Eles se ressentem mais da água que vai para as cidades do que para os fazendeiros.”

A seca agravou um problema menos visível, mas generalizado: poluentes que contaminam as águas subterrâneas. Os nitratos de fertilizantes e fossas sépticas alimentam as águas subterrâneas há décadas. Um estudo da Universidade da Califórnia descobriu que uma em cada dez pessoas no Vale Central está exposta à água não potável. Mas, à medida que os níveis de água caíram, os nitratos - que são perigosos para crianças pequenas, mães que amamentam e idosos - tornaram-se mais concentrados e a água potável ainda menos segura.

Susana de Anda, diretora do Community Water Center em Tulare County, que faz campanha pelo acesso à água limpa, disse que mais de um milhão de pessoas na Califórnia estão bebendo de suprimentos contaminados. “Mais moradores estão recebendo notificações para não beber a água porque estão acima do limite legal do contaminante”, diz ela.

O departamento de saúde de Tulare emitiu milhares de cartas para usuários de sistemas municipais alertando contra o consumo de água, mas ninguém sabe quantos poços individuais também foram afetados porque não foram testados.

A situação em Sevilha era tão ruim que em 2011 atraiu a atenção de uma investigação das Nações Unidas sobre a falta de acesso à água potável. Seu relatório alertou que o que equivale à discriminação no fornecimento de água e saneamento em partes dos Estados Unidos “pode se intensificar nos próximos anos com as mudanças climáticas e as demandas concorrentes por recursos hídricos cada vez mais escassos”.

No início deste ano, o conselho escolar de Sevilha ficou tão alarmado com os testes que mostram altos níveis de contaminação que decidiu começar a comprar água potável engarrafada para os alunos a um custo de US $ 700 por mês do orçamento de Kemper. “É o dinheiro que estamos gastando para comprar um laptop por mês para a escola”, diz ele.

Mas a seca, até certo ponto, foi fortuita para Sevilha, porque uma crise atraiu ação sobre a outra. As autoridades estaduais e federais pouco fizeram pela água poluída, mas como não havia nenhuma, foram rapidamente encontrados fundos para a perfuração de um novo poço. Foi construído e colocado em operação em uma semana em agosto - uma velocidade que Lockman descreve como sem precedentes - a um custo de mais de US $ 250.000. “Francamente, nós meio que olhamos para isso como o forro de prata da história”, diz Lockman. “Se não tivéssemos todos os outros problemas de seca acontecendo, provavelmente não teríamos sido capazes de fazer isso acontecer.”

Mas Lockman diz que Sevilha provavelmente não é um exemplo para muitas outras cidades. Para começar, já tinha um sistema municipal de água estabelecido. “Haverá muitos lugares onde não há nada por perto”, diz ele. “East Porterville é provavelmente o nosso maior desafio. Analisamos a implantação de um novo sistema de água. Realmente não é viável de fazer, principalmente porque essa área tem contaminação de nitrato. ”

A crise forçou a Califórnia a pensar sobre a gestão de longo prazo da demanda cada vez maior por seu limitado abastecimento de água. Uma campanha de conservação em todo o estado reduziu o consumo de água em áreas urbanas em cerca de 10% no ano passado, mesmo que alguns dos residentes mais ricos do sul da Califórnia tenham sido criticados por continuarem regando os vastos gramados de suas grandes mansões como se não houvesse crise. Cidades individuais introduziram uma série de iniciativas, como a reciclagem de águas residuais para beber em San Diego.

Em outubro, o governador aprovou novas leis para regular o uso de fontes de água subterrâneas pela primeira vez na história do estado. Worthley diz que isso deve incluir o racionamento na agricultura.

“Haverá alguns problemas muito sérios na agricultura sobre o que será uma produção sustentável de água”, ressalta. “Meu palpite é que haverá um monitoramento dos poços para ver o quanto eles estão retirando e um limite de quanto eles podem remover. Você vai ter que decidir: quanto da minha terra eu deixo ficar em pousio? Eu cultivo um tipo diferente de cultura? ”

Os agricultores provavelmente não aceitarão mais restrições sem lutar. Os programas de socorro são em parte financiados por dinheiro federal e o Congresso em Washington está considerando sua própria legislação para lidar com a crise. Mas os líderes da Califórnia temem que as leis federais sejam usadas para fins políticos - particularmente para enfraquecer os padrões ambientais a pedido de grandes corporações agrícolas e de algumas cidades, que se opõem à transferência da água das fazendas para a conservação de peixes.

Embora a severidade da seca em alguns aspectos corresponda à que criou o Dust Bowl dos anos 1930, as consequências até agora são muito diferentes. Para começar, não levou a uma migração em massa. Kemper veio de Los Angeles para Sevilha porque estava cansado dos problemas e da violência de uma escola do centro da cidade. Naquela época, ele se perguntou por que os trabalhadores agrícolas modernos não seguiram o exemplo dos Okies na década de 1930 e foram para outro lugar.

“Quando eu morava em Los Angeles e ouvia sobre a seca, costumava pensar:‘ Por que essas pessoas simplesmente não se mudam? ’Mas morando aqui, você vê por quê. Onde você vai? Quando você é uma família pobre, mudar é muito caro. Você tem que ter um emprego e a maioria das pessoas aqui trabalha na agricultura e esses empregos são difíceis de encontrar em outro lugar ”, disse ele. Em qualquer caso, uma casa sem água é quase impossível de vender.

Mas mesmo em Sevilha, com o seu novo poço, há o reconhecimento de que, com os avisos das ondas de seca que se aproximam, é apenas uma solução enquanto houver água debaixo da cidade. “É do futuro que temos medo”, diz Kemper. “O que acontece se este não for o fim? A vida vai mudar totalmente em nossa sociedade. Quando a água acaba, o que você faz? Se não temos agricultura, não temos nada aqui. Se a água acabar, vai se transformar em outro terreno baldio. ”

Terra arrasada: Lago Kaweah, um reservatório de controle de inundação no condado de Tulare, Califórnia, está agora com capacidade reduzida para apenas 8%. Fotografia: Barry J Holmes para o Observer


Comentários dos alunos sobre Nuvens no horizonte? Nestlé, mudanças climáticas e o futuro da água engarrafada.

A posição da Nestlé nos EUA é ampla e interessante (tanto no que diz respeito aos direitos sobre a água e como eles responderão às mudanças climáticas), mas sua pegada é muito maior do que isso - e as consequências muito maiores. Eles são a maior empresa de água engarrafada do mundo [1] (operando sob dezenas de marcas [2]) e, embora seja possível mover as operações para climas mais úmidos, não acho que isso resolva alguns dos problemas subjacentes que a Nestlé está apto a enfrentar.

Nos Estados Unidos, há um pouco de controvérsia sobre as taxas que pagam pelos direitos de acesso à água potável (em alguns lugares, apenas centenas de dólares por ano! [3]), especialmente quando eles são criticados por bombear água de lugares como Michigan durante a crise hídrica de Flint e da Califórnia, quando os moradores foram forçados a aderir às restrições de água durante as secas. Eu especularia que essas taxas aumentarão exponencialmente à medida que o acesso à água potável se tornar menos seguro nos EUA e que a Nestlé precisará decidir se faz sentido continuar a operar nos EUA com essas taxas altas - e imprensa fraca.

Mudar mais operações para o exterior, no entanto, não é sem consequências. Em vez disso, a Nestlé frequentemente entrou em países em desenvolvimento, extraiu (e às vezes contaminou) fontes de bebida limpa e, em seguida, tentou vender essa água engarrafada de volta para os habitantes locais. [4] As pessoas nessas comunidades, no entanto, tinham água potável gratuita e limpa anteriormente e não têm os meios financeiros para pagar pela água engarrafada (nem acho que deveriam). Isso deixou os habitantes locais sem acesso a água potável, que as Nações Unidas reconhecem como um direito humano. [5] Isso é especialmente problemático, pois, como você afirma, “espera-se que a demanda de água exceda a demanda sustentável em 40% até 2030”. Imagino que seja apenas uma questão de tempo antes que a privatização da água - especialmente no mundo em desenvolvimento - fique sob sério fogo. Será interessante ver como a Nestlé responderá (talvez com uma iniciativa robusta de responsabilidade social corporativa nas comunidades em que operam) ou se seu tamanho no mercado de água os deixa escapar.

Também será interessante, como você mencionou, ver como os preços influenciam isso. Não acho que a maioria das pessoas saiba o quão grande é a atuação da Nestlé no mercado de água engarrafada e o poder que eles têm para determinar o acesso à água potável.

Em resposta à sua segunda pergunta: 35 milhões de galões relacionados ao consumo diário de mais de 300 bilhões de galões é apenas uma gota d'água. Mas acho que a questão-chave & # 8211 e que você aborda em sua postagem & # 8211 é a distribuição geográfica do consumo. Eu me pergunto como a imagem ficaria se você colocasse uma camada em seus dois mapas 1) consumo diário de água na agricultura e 2) consumo pessoal de água (residências, etc.). Observar esses dois padrões de consumo em face das tendências climáticas provavelmente identificaria que, em certas áreas, alguns milhões de galões extras retirados do solo para a água engarrafada são um negócio mais importante do que em outras áreas.

Acho que há uma grande promessa no uso de água residual reciclada & # 8211, talvez reciclar essa água para uso doméstico, não necessariamente água engarrafada. Eu me preocuparia com o efeito que qualquer notícia sobre uma empresa de água engarrafada que usa água residual reciclada poderia ter sobre a marca. Acho que usar a dessalinização apresenta uma opção mais palatável para a água engarrafada. Meu entendimento é que a tecnologia ainda é muito cara, mas o custo está caindo e seria um bom investimento a longo prazo. A economia está investindo em tal tecnologia é difícil embora. E esta é uma área em que o governo pode ser útil para encorajar as empresas a investirem no desenvolvimento de tecnologia que apóie um bem público. Não tenho certeza se isso acontecerá na administração atual, mas potencialmente no futuro?

Também me pergunto até que ponto os choques de demanda relacionados às mudanças climáticas ameaçam a cadeia de abastecimento de água engarrafada. Por exemplo, grandes volumes de água engarrafada são distribuídos sempre que ocorre um grande furacão ou outro desastre. Prevemos que esses tipos de eventos se tornarão mais frequentes e extremos à medida que o aquecimento global continuar. Quão preparada está a cadeia de suprimentos para responder a esses choques? Qual é a vida útil atual & # 8220 & # 8221 da água engarrafada, como e onde o estoque é armazenado? Meu palpite é que a Nestlé e outras empresas não estão tentando manter nenhum estoque excedente, dados os custos de fazê-lo, então essa consideração provavelmente cabe ao governo. Eu estaria curioso para saber como organizações como a FEMA fazem parceria com empresas como a Nestlé para manter o estoque preparado para eventos de desastre como furacões e se eles têm planos de adaptar isso à medida que os eventos relacionados às mudanças climáticas aumentam.

Relacionado à questão de política: a água é definitivamente um bem público, assim como o ar puro. Sem água, as pessoas não podem sobreviver. Vejo duas ferramentas de política: 1) regulamentar o uso do atual abastecimento de água natural e 2) investir em tecnologias de reciclagem, dessalinização e outras ferramentas para gerar mais abastecimento de água potável. Em 1), é absolutamente papel do governo regular o uso de água de forma que haja abastecimento suficiente, mas acho que, no entanto, até muito recentemente, não havia tecnologia suficiente para testar quanta água subterrânea restava em certas regiões e para prever tendências em mudanças climáticas futuras relacionadas com mudanças de abastecimento e demandas agrícolas. Portanto, o preço da água é muito baixo nos EUA porque acho que presumimos que temos um suprimento maior. Tenho medo de que a atual administração pró-negócios abandone a regulamentação da água & # 8211 tanto em termos de abastecimento quanto de investimento em novas tecnologias. Minha esperança é que as empresas privadas tenham reconhecido o extenso mercado potencial para tecnologias que convertem água não potável em potável e corram riscos para investir em tal tecnologia sem esperar que o governo crie programas e políticas para encorajar esse investimento.

Tópico super interessante e adoraria discutir mais!

Ótimo artigo! A Nestlé está enfrentando problemas climáticos e regulatórios tremendos que parecem difíceis de superar a longo prazo. Com a água cada vez mais escassa, concordo com todas as ações da Nestlé e # 8217 até agora e com suas ações propostas. Infelizmente, não acredito que nenhuma dessas ações seja suficiente para mitigar totalmente os desafios de longo prazo do setor. Além disso, a maioria dessas ações aumentará os custos de engarrafamento de água, tornando a Nestlé e outras empresas menos competitivas no mercado.

Sua pergunta sobre o papel dos governos na definição de preços e venda de água ilustra ainda mais o desafio que a Nestlé enfrenta. À medida que aumenta a escassez de água, acredito que os governos se envolverão mais na regulamentação da distribuição de água, o que, por sua vez, aumentará os custos de engarrafamento de água.

Com as tendências das mudanças climáticas aumentando os custos da cadeia de abastecimento, a Nestlé e o mercado de água engarrafada podem estar lutando uma batalha perdida.

Fiquei chocado ao ver a diferença de preço entre o que a Nestlé é cobrado para retirar água e o que vende nas lojas. Esta é, sem dúvida, uma operação extremamente lucrativa para a empresa. Para responder à sua primeira pergunta, acho que a seca mais recente na Califórnia realmente ressaltou a fragilidade do abastecimento de água da nação & # 8217s, especialmente no sudoeste americano. Sem que as verdadeiras forças de mercado sejam aplicadas ao preço, o estado acaba ficando sem água em vez do aumento do preço, o que prejudica muito o meio ambiente, os agricultores ou ambos. Acho que o governo deveria assumir um papel muito mais agressivo ao definir o preço da água para corporações como a Nestlé, especialmente devido às suas margens insanas. Faz sentido usar preços mais altos como uma ferramenta para incentivar a Nestlé a mover fábricas de engarrafamento para regiões onde a água é menos escassa.

Para a sua segunda pergunta, também é importante perceber que a água engarrafada é apenas uma gota no balde em comparação com a água usada para fins industriais, agrícolas e ambientais. Existem problemas maiores com a água em jogo e a Nestlé pode ser vista como um bode expiatório em alguns aspectos. No entanto, mesmo alguns milhões de litros de água nas margens podem fazer uma grande diferença na capacidade geral de uma região de atender às suas necessidades de água.

Artigo muito interessante! Eu li prestando muita atenção às medidas que a Nestlé tomou até agora para resolver esse problema e, em minha opinião, essas medidas não têm nenhum impacto real.
O problema nessa situação é que o modelo de negócios da Nestlé se baseia justamente no consumo de água, então não há incentivos sólidos para a empresa reduzir seu impacto, ao contrário, há incentivos para que ela tente de alguma forma compensar ou mesmo ocultar esse impacto - como fizemos visto com o forte lobby que eles fazem.
Em relação à sua primeira pergunta sobre o papel dos governos quando se trata de recursos naturais usados ​​por empresas, acredito que sempre deve haver órgãos públicos acompanhando ativamente esses tópicos, e mesmo que, infelizmente, vá contra o P & ampL de algumas empresas, restrições suficientes devem ser estabelecidas em lugar para que as empresas não vejam outra opção além de tomar medidas significativas - como seria se a Nestlé começasse a investir pesadamente na conversão de água não potável.

Obrigado por compartilhar! O assunto é extremamente relevante! A Nestlé certamente terá desafios pela frente. Em relação à sua pergunta, acredito que seja responsabilidade dos governos cobrar pela organização com fins lucrativos. Em última análise, as empresas devem pagar uma taxa equivalente aos custos que o governo incorrerá para tratar a mesma quantidade de água que as empresas estão extrando. Diante disso, eu esperaria que os preços das garrafas de água aumentassem nos EUA, levando a uma queda na demanda. Para reverter essa tendência, eu recomendaria à Nestlé investir em inovação (por exemplo, diferentes sabores, "águas funcionais", etc.) com o objetivo de melhorar a proposta de valor do produto.

Com base no ensaio, como Nestlé, eu não ficaria apenas preocupado com a perspectiva do abastecimento de água. Também é importante destacar que as garrafas de água também têm implicações significativas no consumo de plástico e no transporte de emissão de CO2, que é feito principalmente por caminhões. Esses componentes também implicarão em custos crescentes. A principal solução nesse caso é investir em P&D para tentar diminuir a quantidade de plástico por garrafa na medida do possível ou para tentar desenvolver um substituto biodegradável.

Eu realmente gostei de suas perguntas. O artigo é uma boa maneira de abrir o debate para uma questão maior.

Para continuar falando na estrutura das águas subterrâneas da CA & # 8217s e da Nestlé, parece chocante que a empresa possa explorar um recurso indiscutivelmente não renovável (ou que leva muito tempo para recarregar) quase sem custo e depois vendê-lo para lucros saudáveis. Por um lado, eles estão atendendo a uma demanda do cliente (se isso deveria existir ou não é uma questão à parte).

Acredito que a melhor forma de regulamentar é fazer com que uma autoridade pública de recursos hídricos estabeleça taxas de mercado para a água e que o consumidor e as empresas tenham uma estrutura de preços semelhante. Essas taxas devem ser dinâmicas e ajustadas para condições econômicas simples, como oferta e demanda, e levar em consideração os custos de conservação de longo prazo que ninguém paga hoje.

Isso atinge o objetivo geral de conservar a água e também incute a conservação na casa. Colher água de lugares como a Califórnia se tornará naturalmente caro, o preço ao consumidor final provavelmente aumentará e, no final das contas, as corporações serão forçadas a ir para locais & # 8220 water positive & # 8221 e os consumidores consumirão menos.

Obrigado por este artigo muito esclarecedor - especialmente pelas três recomendações que você propôs no artigo: as medidas atuais tomadas pela Nestlé não ajudam a resolver as questões fundamentais, enquanto suas sugestões podem ajudar a empresa a enfrentar o desafio de frente. Em particular, adorei sua ideia sobre a conversão de água não portátil em água portátil. Com mais adoção da tecnologia inovadora mencionada em sua postagem, a água, que atualmente é um recurso limitado, pode ser reaproveitada e se tornar mais abundante. Com mais investimento e avanço dessa tecnologia, o custo de reciclagem e reutilização de água pode - espero - ser menor do que o custo de extrair mais água e, portanto, mais empresas podem ser incentivadas a adotar essa tecnologia para ajudar ainda mais a proteger nosso abastecimento limitado de água. (Referência: http://www.cnn.com/2014/09/23/living/newater-singapore/index.html)
Também estou curioso para ver como a Nestlé planeja reagir à tendência de que mais empresas estão vendendo garrafas de água - como a Swell - para encorajar menos consumo de água engarrafada.

Obrigado por compartilhar este artigo. Eu acho que seria interessante ver qual o caminho que a Nestlé junto com outros produtores de água engarrafada tomam à luz dessa situação. Olhando para as iniciativas apresentadas pela Nestlé, concordo com você que ela não fez nada para resolver a questão do esgotamento das fontes de água subterrâneas. Como você recomendou vários cursos de ação, uma sugestão em particular se destacou para mim & # 8211 usar tecnologia para reciclar águas residuais em água engarrafada. Embora isso faça muito sentido racionalmente, sinto que os consumidores não reagiriam positivamente a isso. A percepção dos consumidores sobre a água reciclada seria definitivamente um desafio para a Nestlé ou para qualquer produtor que escolher seguir esse caminho.

Além disso, acredito que uma taxa mais alta deve ser imposta sobre a licença de recursos hídricos para refletir a escassez, assim como outros produtos com abastecimento limitado. O governo deve ser responsável por proteger e limitar a exploração dos recursos naturais por empresas com fins lucrativos.


Reação de água engarrafada Preocupações ambientais estão levando as pessoas de volta às torneiras

Jennifer Phillips sempre se sentiu culpada por seu grande escritório de advocacia em Nashville não reciclar. Então, depois de grandes reuniões com clientes, ela recolheu todas as garrafas plásticas de água vazias, levou-as para casa e colocou-as em sua própria lixeira ao lado do meio-fio. Agora, ela tem o orgulho de relatar que sua empresa, Bass, Berry & amp Sims, serve uma jarra gelada de água da torneira durante as reuniões. & # 8220Temos até óculos com o logotipo da empresa & # 8221, diz ela. Phillips estima que mudar para torneira mantém 3.000 garrafas plásticas de água por semana fora do aterro.

É uma tendência que está se consolidando nos EUA, Europa e Canadá: mais pessoas estão mudando de água mineral para torneira. Chame isso de recurso esnobe reverso. A água engarrafada já carregou uma certa mística europeia. Mas hoje em dia, são os entusiastas da água da torneira, preocupados com o meio ambiente, que agem com justiça própria. Assim como ficou legal levar suas próprias sacolas de pano para o supermercado e sua própria caneca para o café, a garrafa de água reutilizável é o novo acessório ecológico da moda.

É porque pessoas como Phillips e David Wilk, um editor de livros de Connecticut e ativista da água encanada, começaram a conectar os pontos. Para Wilk, isso aconteceu no campo de futebol. Depois que seus filhos terminaram seus jogos, ele notou que a grama estava cheia de água engarrafada e Gatorade. Logo, Wilk começou a aparecer com um enorme recipiente de água da torneira. Agora, todas as crianças trazem suas próprias garrafas e enchem quando têm sede.

& # 8220Temos essa mentalidade de consumo, que nos leva à nossa sociedade descartável, & # 8221 diz Wilk, que criou o site Turntotap.com para aumentar o apoio ao abastecimento público de água e reduzir a quantidade de plástico que entra aterros sanitários. & # 8220Acho que o custo de nosso comportamento deve ser embutido nos produtos & # 8221 Wilk diz.

No Canadá, a questão da água engarrafada se tornou, como diz Wilk, uma & # 8220uprising. & # 8221 Estudantes universitários estão fazendo protestos, declarando & # 8220 zonas livres de água engarrafada & # 8217 no campus. Ativistas do ensino médio estão levantando questões sobre por que os membros do conselho escolar os estão fechando em um contrato com a Coca ou Pepsi (fabricantes de água engarrafada Aquafina e Dasani) quando têm acesso a bebedouros de graça. Alguns alunos começaram a vender ar engarrafado por $ 1.

Em um movimento ainda mais ousado, a United Church of Canada pediu a seus três milhões de membros que considerassem proibir a água engarrafada durante reuniões e eventos. & # 8220Nós tínhamos muitas preocupações sobre governança e responsabilidade & # 8221 diz Julie Graham, que lidera a campanha anti-água engarrafada para um grupo ativista ecumênico de Toronto chamado Kairos. & # 8220Por que as pessoas no Canadá estão dispostas a pagar duas vezes mais pela água engarrafada do que pela gasolina? Começamos a questionar isso e levantar questões sobre bilhões de garrafas vazias que vão para aterros sanitários. & # 8221

Outros, como Richard Girard, um pesquisador corporativo do Polaris Institute, com sede em Ottowa, não gostam da hipocrisia que percebem no marketing de água engarrafada. & # 8220Este movimento está ganhando impulso porque o público em geral está começando a descobrir que a água engarrafada é uma farsa & # 8221 diz Girard. Mais da metade de toda a água engarrafada é simplesmente filtrada da torneira, ele argumenta. E alguns deles são realmente piores em qualidade porque as empresas de água engarrafada não estão sujeitas à mesma supervisão estrita que o abastecimento público de água.

© Andy Hughes, do livro Teoria da Onda Dominante, publicado por H. N. Abrams, Nova York

& # 8220 Queremos que as empresas de água engarrafada sejam responsabilizadas por suas ações & # 8221 Girard diz. & # 8220Estas empresas estão essencialmente mercantilizando a água. Esperamos poder forçá-los a mudar e ser mais responsáveis ​​do ponto de vista ambiental. & # 8221

A tendência de se afastar da água engarrafada também está ligada ao movimento Slow Food - à medida que a indústria de restaurantes tenta apoiar a agricultura local e reduzir a energia extravagante usada para enviar alimentos importados de todo o mundo. No Chez Panisse de Berkeley & # 8217s, o gerente geral Mike Kossa-Rienzi teve seu momento & # 8220a-ha & # 8221 quando se sentou e calculou a distância que as 25.000 garrafas de água mineral italiana com gás que ele encomendou tiveram que viajar pelo ar. & # 8220Não faz sentido enviar remessas de todo o mundo quando você tem uma água tão boa em seu quintal & # 8221, diz ele. & # 8220Você tem que pensar sobre a marca de carbono que você & # 8217 está fazendo lá. & # 8221

Outro grande impulso para a reação da água engarrafada veio durante o Dia Mundial da Água de 2007, quando o prefeito de São Francisco, Gavin Newsom, declarou a proibição dos contratos de água engarrafada para todos os departamentos da cidade. Em vez de máquinas de venda automática de água engarrafada, ele instalou grandes distribuidores em prédios da cidade que despejavam água pura da torneira das montanhas de Sierra. Outras cidades, de Chicago a Salt Lake, seguiram o exemplo.

Basta pensar em uma marca de água engarrafada como Fiji, diz Wilk. No site da empresa & # 8217s, está escrito: & # 8220Quando se trata de água potável, o controle remoto é muito, muito bom. & # 8221 Se você pensar bem, Wilk diz, é muito arrogante pedir que a água de Fiji seja enviada de avião 8.000 milhas em todo o mundo para que os yuppies norte-americanos possam desfrutar de um sabor um pouco melhor.

Em resposta às crescentes críticas, a empresa lançou a campanha & # 8220Fiji Green & # 8221. Fez uma parceria com a Conservation International para se tornar carbono negativo, embalagens reduzidas, comprometer-se com materiais 100 por cento reciclados e prometeu dinheiro para proteger a floresta tropical da Bacia Sovi em Fiji. Um cínico diria que a empresa está fazendo isso porque tem recursos para isso - o marketing da água de Fiji é um empreendimento extremamente lucrativo.

São necessários 15 milhões de barris de petróleo por ano para fazer todas as garrafas plásticas de água na América, de acordo com o Container Recycling Institute. O envio dessas garrafas por avião e caminhão usa ainda mais combustível fóssil.

Depois que as pessoas esvaziam as garrafas, raramente as reciclam, porque muitas vezes são compradas em grandes salas de concertos ou aeroportos sem lixeiras para reciclagem. O CRI diz que oito em cada dez garrafas de água acabam no aterro sanitário. As garrafas que caem dos aterros e rios de lixo estão indo para o mar para formar uma enorme jangada de entulho de plástico no centro de Pacfic, que tem o dobro do tamanho do Texas.

Demora 1.000 anos para que as garrafas de plástico se quebrem, estima o CRI. Mas quando o fazem, eles se desintegram em pedaços minúsculos. As garrafas verdes e azuis, especialmente, parecem comida saborosa para peixes e pássaros marinhos. Os cientistas estão encontrando esses animais mortos na praia, com barrigas cheias de pelotas de plástico.

Se mais estados adicionassem depósitos às garrafas de água, isso poderia estimular a reciclagem. O congressista Ed Markey (D-MA) chegou a propor um projeto de lei nacional para as garrafas de bebidas. Mas as garrafas de água PET (abreviação de tereftalato de polietileno) só podem ser recicladas algumas vezes. Que tal voltar às garrafas de vidro recarregáveis? Por um lado, eles são pesados ​​para transportar. E o especialista em Zero Waste, Neil Seldman, do Institute for Local Self-Reliance, não imagina que alguém possa persuadir a indústria de bebidas a seguir esse caminho. & # 8220Eles sempre fizeram lobby contra isso & # 8221 Seldman diz. & # 8220A indústria não quer lidar com isso depois que as pessoas compram seus produtos - elas querem lavar as mãos dos recipientes. & # 8221 É por isso que faz mais sentido evitar a criação de resíduos bebendo toque em seu próprio recipiente, diz Seldman.

Enquanto isso, conforme a seca se espalha para a Carolina do Norte e Atlanta, os moradores estão lançando um suspeito e

sim, em empresas de bebidas como a Coca-Cola, que aproveitam os aqüíferos locais para encher suas garrafas. A Nestlé vem buscando aprovação ambiental para o que seria a maior engarrafadora de água dos EUA - um milhão de pés quadrados em McCloud, Califórnia - contra os protestos da comunidade. Parte do pagamento da empresa à cidade, de acordo com Robin Singler, Office Administrator do McCloud Watershed Council, incluiria uma taxa anual de exclusividade - & # 8221 para proibir qualquer outro uso de [a] água em qualquer outro empreendimento comercial por 100 anos. & # 8221 Mesmo com os pagamentos do Fundo de Valorização da Comunidade proposto pela Nestlé & # 8217s, os residentes estão preocupados com os efeitos da mega-fábrica & # 8217s na qualidade de vida e na recreação ao ar livre.

Grupos da indústria de água engarrafada, como a International Bottled Water Association, dizem que estão sendo visados ​​injustamente. Eles argumentam que a água engarrafada é uma alternativa saudável ao refrigerante açucarado. E também pode ser um salva-vidas quando desastres, como o furacão Katrina, acontecem. & # 8220E & # 8217 não é realmente um mundo de água engarrafada vs. água de torneira, & # 8221 diz o porta-voz da IBWA, Steven Kay. & # 8220A maioria das pessoas bebe ambos. Acreditamos que a água engarrafada oferece uma boa escolha saudável. & # 8221

© www.tappening.com

Mas as empresas de marketing do setor tiveram que dar meia volta. & # 8220O que & # 8217s interessantes sobre a reação, & # 8221 diz a diretora executiva do CRI Betty McLaughlin, & # 8220 é que as empresas dizem & # 8220 beba nossa água, não água da torneira. & # 8221 Agora as pessoas estão voltando a tocar e eles & # 8217 tiveram que se reposicionar. & # 8221 As empresas estão tentando todos os ângulos, desde alegações de filtração superior até adição de antioxidantes (Snapple) e sabores frutados (Dasani e outros).

Não reabasteça essa garrafa!

O IBWA argumenta que as empresas de água engarrafada estão respondendo às preocupações ambientais, fazendo garrafas mais leves que requerem menos plástico no processo de fabricação. Kay diz que a indústria investe dinheiro significativo para melhorar o acesso à reciclagem em grandes locais públicos, como aeroportos e salas de concerto. Empresas como Nalgene, Sigg e Brita estão comercializando agressivamente suas garrafas recarregáveis ​​e filtros domésticos como uma opção mais responsável.

Quando se trata de garrafas reutilizáveis, no entanto, os consumidores ainda precisam fazer sua lição de casa. A pesquisa mostra que as garrafas transparentes feitas de plástico de policarbonato (como o Nalgene original de 32 onças) podem lixiviar o bisfenol-A (BPA). Este é um produto químico de desregulação endócrina que atua como o estrogênio no corpo. O BPA basicamente engana seu corpo fazendo-o pensar que é estrogênio, diz a pesquisadora Patricia Hunt da Washington State University. Ela descobriu os perigos do BPA quando algumas de suas gaiolas de policarbonato para camundongos começaram a lixiviar o BPA, causando infertilidade em camundongos fêmeas.

Uma vez que o BPA foi associado a baixas contagens de espermatozóides e a um risco aumentado de câncer de mama e de próstata, cientistas como vomSaal e Hunt sugerem evitar garrafas reutilizáveis ​​de plástico. Eles também levantam sérias preocupações sobre o potencial de outros produtos químicos plásticos vazarem de garrafas PET de água - especialmente se ficarem expostas ao sol quente.

Hunt usa uma marca de garrafa de aço inoxidável chamada Klean Kantene, e o site da Wilk & # 8217s vende garrafas SIGG de aço inoxidável com garantia de não lixiviação feitas na Suíça. A tendência de afastamento da água engarrafada também pode impulsionar as vendas de filtros domésticos. Especialistas em qualidade da água dizem que a maior parte da água da torneira é boa para beber direto da torneira - especialmente em cidades como San Francisco, Seattle, Nova York e Denver, onde a água vem de reservatórios de montanhas cristalinas. Mas em lugares que tiram água potável de lagos e rios com emissários de esgoto, pode fazer sentido instalar um filtro. Às vezes, canos enferrujados ou ferro natural também podem afetar o sabor.

Faz sentido para qualquer pessoa que volte a usar a torneira para se informar sobre o abastecimento público de água local.E como a Agência de Proteção Ambiental (EPA) exige relatórios frequentes sobre a qualidade da água, os dados são fáceis de encontrar. O Grupo de Trabalho Ambiental (EWG) facilita isso com seu banco de dados de água encanada. Você pode inserir seu código postal e descobrir se o sistema de água local está em dia.

Agora que mais pessoas estão tentando sair do hábito da água engarrafada, grupos como o Natural Resources Defense Council (NRDC) e o EWG se perguntam se essa nova consciência se traduzirá em mais apoio ao abastecimento público de água e à conservação da água em geral.

Depois de chutar a garrafa, dizem eles, o próximo passo é se educar e se envolver - descobrir o que o seu sistema de água precisa e começar a pressionar seus governantes eleitos a trazerem mais fundos para resolver o problema. De acordo com o NRDC, a EPA pediu bilhões de dólares para uma avaliação das necessidades de abastecimento público de água. Mas a administração Bush alocou apenas uma pequena parte desse pedido, disse a advogada do NRDC, Mae Wu.

& # 8220As pessoas estão muito preocupadas com o que & # 8217s em sua água porque bebemos muito dela & # 8221 diz Jane Houlihan, vice-presidente de pesquisa do EWG & # 8217s. & # 8220E & # 8217representamos mais proteção para as águas que são a fonte do que sai das torneiras da cozinha. & # 8221


Faça chover - literalmente

Existem empresas agora que prometem garantir que você tenha um céu claro e ensolarado acima de sua festa de casamento, então faz algum sentido que também haja pessoas por aí que acreditam que podemos resolver a seca da Califórnia com a chuva de engenharia. Rain on Request é um desses grupos. Ao usar tecnologia de ionização e uma rede de torres localizadas ao redor de uma torre central de 30 metros, eles afirmam ser capazes de induzir chuva em um raio de 15 milhas da "mesma forma que ocorre naturalmente", aumentando "os níveis de precipitação de 50 por cento a 400 por cento. ”

A ideia deles é que essa chuva direcionada poderia ser usada para sustentar projetos agrícolas ou fornecer água potável, sem exigir o uso de produtos químicos e nuvens existentes - como é o caso das técnicas de semeadura de nuvens.


Conteúdo

Em 1909, o Pure Food and Drug Act foi aprovado, e o governo dos Estados Unidos apreendeu 40 barris e 20 barris de xarope de Coca-Cola porque considerou a cafeína adicionada um ingrediente prejudicial. Uma das primeiras críticas notadas à Coca-Cola foi que ela produzia sérios déficits mentais e motores. Isso resultou no primeiro processo e julgamento da Coca-Cola, em que as acusações oficiais eram de que a Coca-Cola foi adulterada e mal identificada. O julgamento após o processo, O Governo dos Estados Unidos v. Quarenta Barris, Vinte Barris Coca-Cola, começou em março de 1911, um ano e meio depois que o governo apreendeu os barris e barris. Harvey Washington Wiley, químico e chefe do Bureau de Química do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos liderou o processo. Wiley era anti-Coca-Cola principalmente porque era contra a cafeína adicionada. O julgamento incluiu muitos estudos, bem como testemunhos pagos de ambas as partes e no final foi indeferido pelo juiz. No entanto, o governo dos Estados Unidos acabou ganhando o caso quando o levou à Suprema Corte em 1916. Isso resultou na redução do teor de cafeína na Coca-Cola. [1] [2]

Cafeína Editar

Em 1916, houve um processo federal em que o governo dos Estados Unidos tentou, sem sucesso, forçar a The Coca-Cola Company a remover a cafeína de seus produtos.

Edição de garrafas

Em 1944, Escola era garçonete em um restaurante. Ela estava guardando as garrafas de vidro de Coca-Cola quando uma das garrafas explodiu espontaneamente em sua mão. Ela argumentou com sucesso que a empresa era a responsável.

Editar efeitos para a saúde

A Coca-Cola é rica em açúcar, principalmente sacarose, que causa cárie dentária quando consumida regularmente. Além disso, o alto valor calórico contribui para a obesidade. Ambos são importantes problemas de saúde no mundo desenvolvido. [3] De acordo com a Harvard School of Public Health em 2015, ". Pessoas que bebem 1-2 latas de bebidas açucaradas por dia têm 26% mais probabilidade de desenvolver diabetes tipo 2, Notícias Médicas Hoje relatou em um estudo que afirma que 184.000 mortes globais a cada ano são devidas ao consumo de bebidas açucaradas. "[4] A nutricionista Rosemary Stanton criticou as opções reduzidas de açúcar da empresa, já que uma lata de Coca-Cola com Stevia ainda contém 37% do consumo diário recomendado de um adulto. ingestão de açúcar. [5]

Processo de Vitamin Water Editar

Em janeiro de 2009, o grupo de consumidores dos Estados Unidos Center for Science in the Public Interest entrou com uma ação coletiva contra a Coca-Cola. [6] O processo era em relação a alegações feitas, junto com os sabores da empresa, de Vitamin Water. As alegações dizem que 33 gramas de açúcar são mais prejudiciais do que as vitaminas e outros aditivos são úteis. A Coca-Cola insiste que o processo é "ridículo". [7] [8]

Coca-Cola e idioma catalão Editar

Na Catalunha, houve controvérsia em relação à recusa da Coca-Cola em imprimir seus rótulos em catalão. Em 12 de dezembro de 1993, a Plataforma para a Língua Catalã (Plataforma per la Llengua) conseguiu bater um recorde mundial ao reunir mais de 15.000 latas de Coca-Cola vazias na praça central de Barcelona, ​​Plaça de Catalunya, e usá-las para construir uma placa gigante que leia "Vamos rotular em catalão". Na época, a organização adotou o lema: “O selo Coca-Cola em 135 idiomas ao redor do mundo, mas não em catalão?”. [9]

Em 31 de maio de 2014, Plataforma per la Llengua, relembrando o ato de 12 de dezembro de 1993, coletou mais de 40.000 latas de Coca-Cola para fazer um mosaico com as letras "Etiqueteu en Català!" (Selo em catalão!) No coração de Barcelona, ​​Catalunha, na Plaça de Catalunya para exigir o selo da empresa em catalão após mais de 20 anos de processos judiciais.

Edição de etiquetagem incorreta

Em 2014, a POM Wonderful argumentou, sem sucesso, que a divisão Minute Maid da Coca-Cola rotulava um produto como suco de romã e mirtilo, quando era feito 99,4% com sucos de maçã e uva. A POM Wonderful disse que essa rotulagem causou uma perda injusta nas vendas de seu próprio suco de romã e mirtilo.

Editar uso de água

Em março de 2004, as autoridades locais em Kerala fecharam uma fábrica de engarrafamento de Coca-Cola de US $ 16 milhões, responsável por um declínio drástico na quantidade e na qualidade da água disponível para os fazendeiros e moradores locais. [10] Em abril de 2005, o Supremo Tribunal de Kerala [11] rejeitou as alegações de uso de água, observando que os poços continuaram a secar no verão passado, meses após a Coca-Cola local parar de operar. Além disso, um estudo científico solicitado pelo tribunal concluiu que, embora a planta tenha "agravado a situação de escassez de água", o "fator mais significativo" foi a falta de chuvas. O caso foi apelado e a decisão está pendente. [12]

Na cúpula de investidores realizada em Indore, Madhya Pradesh, em 2016, o governo estadual alocou um terreno para a fábrica da Coca-Cola em Babai, em Hoshangabad. O governo concedeu todas as permissões necessárias, mas não divulgou os Rs. Projeto de investimento de 750 crore devido às controvérsias sobre a exploração da água pela empresa. Tornou-se um problema sério e o ministro-chefe Shivraj Singh Chouhan se distanciou do projeto. [13] Os residentes de Babai se opuseram ao projeto porque a usina, quando construída, consumiria dezenas de milhares de litros de água diariamente, esgotando assim o nível do rio Narmada. Para interromper o projeto, os moradores iniciaram uma campanha de assinaturas para angariar apoio para a causa e aprovaram uma resolução contra a empresa. Também agrediram o governo do estado que, por um lado, falava em tomar medidas para salvar o rio e, por outro, deu permissão para instalar a usina. [14]

Edição de embalagem

A empresa é a maior poluidora de plástico do mundo, produzindo mais de 3 milhões de toneladas de embalagens plásticas a cada ano. [15] [16] [17] [18] O chefe de sustentabilidade Bea Perez disse que eles continuarão a usar o plástico independentemente, afirmando que "os clientes gostam deles porque vedam novamente e são leves". [19]

As embalagens usadas nos produtos da Coca-Cola têm um impacto ambiental significativo, mas a empresa se opõe veementemente às tentativas de introduzir mecanismos como a legislação de depósito de contêineres. [20] [21]

Em 2013, a empresa foi criticada na Austrália por realizar litígios que levaram à invalidação de um depósito de reciclagem de garrafas. [22] [23]

Em 2017, o Greenpeace publicou um relatório criticando o uso de garrafas plásticas descartáveis ​​pela Coca-Cola. [24] O relatório é especialmente crítico em relação ao fracasso da empresa em atingir as metas estabelecidas para obter 25% de suas garrafas de fontes recicladas ou renováveis, e a inexistência de metas para reduzir o uso de garrafas descartáveis ​​desde então. O Greenpeace também afirma que a Coca-Cola tem feito lobby ativamente contra esquemas de reciclagem e devolução de depósitos em vários países europeus, enquanto ao mesmo tempo mantém uma fachada de marketing verde com promessas vagas e soluções falsas, como doações consideráveis ​​para esquemas que enfatizam o anti - jogar lixo para o consumidor, em vez do próprio produtor do lixo.

Vendas interrompidas Editar

Em janeiro de 2017, Tamil Nadu Vanigar Sangangalin Peramaipu (TNVSP) pediu que seus membros parassem de vender produtos da Coca-Cola e PepsiCo para mostrar solidariedade aos agricultores locais que reclamaram do esgotamento dos lençóis freáticos causado por essas empresas. Em 2016-17, Tamil Nadu está no meio de uma forte seca que continua a alimentar a animosidade. O TNVSP consiste em mais de 6.000 associações comerciais locais e possui cerca de 1,5 milhão (15 Lakh) de comerciantes em Tamil Nadu, um estado do sul da Índia. O boicote entrou em vigor em 1º de março, e a maioria dos pequenos e médios fornecedores pararam de estocar os produtos. A mudança continua recebendo forte apoio enquanto continua ganhando impulso durante os protestos de Jallikattu. [25] [26]

Poluição do ar Editar

Em 2014, a empresa foi acusada de 27 violações da Lei do Ar Limpo em uma fábrica da Minute Maid em Michigan. [27] [28]

Em 2007, a Coca-Cola Company anunciou que não iria mais conduzir ou financiar diretamente experimentos de laboratório em animais, a menos que exigido por lei. O anúncio da empresa veio depois que a PETA criticou a empresa por financiar experimentos invasivos em animais, incluindo um estudo em que os experimentadores cortam o rosto de chimpanzés para estudar os impulsos nervosos dos animais usados ​​na percepção do sabor doce. Alguns pesquisadores criticaram a campanha da PETA contra a Coca-Cola e outras empresas, alegando que seu trabalho seria paralisado se perdessem o financiamento corporativo. [29]

Práticas anticompetitivas Editar

Em 2000, um juiz federal dos Estados Unidos negou provimento a uma ação antitruste movida pela PepsiCo Inc. acusando a Coca-Cola Co. de monopolizar o mercado de refrigerantes de dispensa automática nos Estados Unidos. [30]

Em junho de 2005, a Coca-Cola na Europa concordou formalmente em encerrar negócios com lojas e bares para estocar suas bebidas exclusivamente depois que uma investigação da União Europeia descobriu que seus métodos de negócios sufocavam a concorrência. [31]

Em novembro de 2005, a unidade mexicana da Coca-Cola - Coca-Cola Export Corporation - e vários de seus distribuidores e engarrafadores foram multados em US $ 68 milhões por práticas comerciais desleais. A Coca-Cola está apelando do caso. [32]

Acordo de "recheio de canal" Editar

Em 7 de julho de 2008, a Coca-Cola Co comprometeu-se a pagar US $ 137,5 milhões para encerrar uma ação judicial de acionistas em outubro de 2000. A Coca-Cola foi acusada em um Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Norte da Geórgia, de "forçar alguns engarrafadores a comprar centenas de milhões de dólares de concentrado de bebida desnecessário para fazer suas vendas parecerem mais altas". Investidores institucionais, liderados pelo Carpenters Health & amp Welfare Fund da Filadélfia & amp Vicinity, acusaram a Coca-Cola de "recheio de canais" ou inflação artificial dos resultados da Coca-Cola, o que deu aos investidores uma falsa imagem da saúde da empresa. [33] O acordo se aplica aos proprietários de ações ordinárias da Coca-Cola de 21 de outubro de 1999 a 6 de março de 2000. [34]

Investimentos e operações no apartheid na África do Sul Editar

A Coca-Cola entrou na África do Sul em 1938 e, após o início da política oficial de apartheid ou "desenvolvimento separado" do governo branco sul-africano em 1948, a empresa cresceu rapidamente. Na década de 1980, no auge da opressão racial, com 90% do mercado, a Coca-Cola dominava a indústria de refrigerantes com vendas na casa das centenas de milhões de dólares, respondendo por 5% do mercado global da controladora. A Coca empregava 4.500 trabalhadores, operando com moradia, local de trabalho e salários racialmente segregados, e era um dos maiores empregadores do país. [35]

Em 1982, na África do Sul, os trabalhadores negros pediram à comunidade para boicotar a Coca-Cola e interromperam o trabalho até que a empresa concordasse em reconhecer e negociar com seu sindicato, aumentar significativamente os baixos salários dos trabalhadores e compartilhar informações sobre quem controla seu fundo de pensão. [36]

Como resultado do apoio econômico da Coca-Cola à África do Sul branca e seu sistema de apartheid, na década de 1980, ela se tornou o principal alvo dos organizadores em todo o país contra os EUA e o apoio econômico corporativo ao apartheid nos Estados Unidos. Boicotes então se espalharam por todo o país para muitas universidades incluindo Tennessee State, Penn State e Compton College na Califórnia, que estabeleceu um "Campus Livre de Coca-Cola". As manifestações foram realizadas pela Coalizão da Geórgia e pelo AFSC na sede da Coca-Cola em Atlanta. [37] [38]

Na África do Sul, em 1986, a resposta da Coca-Cola foi doar US $ 10 milhões a um fundo para apoiar melhorias na habitação e educação de negros sul-africanos e anunciar ". Planeja vender sua participação de 30% em uma grande engarrafadora e uma 55% de participação de uma operação de enlatamento dentro de seis a nove meses. " [39] (Os ativos da empresa lá foram estimados em US $ 60 milhões, suas vendas anuais foram de cerca de US $ 260 milhões, e com 4.300 trabalhadores um dos maiores empregadores dos EUA na África do Sul.) No entanto, o movimento nos EUA exigiu o desinvestimento total e não aceitou a oferta da empresa de vender grande parte das participações a uma empresa sul-africana. [40]

Após as eleições democráticas que produziram o governo de maioria de Mandela, a Pepsi procurou entrar novamente no mercado sul-africano. Na verdade, "a Coca nunca deixou realmente o país, levando a um domínio esmagador durante o resto do século 20. A Pepsi aderiu a diferentes imperativos sociais e, como resultado, sofreu participações de mercado excepcionalmente baixas." [41] De fato, no final de 2000, a participação de mercado da Coca no mercado de refrigerantes na África do Sul foi estimada em 95% e a da Pepsi em 2%. [42]

Edição de questões de marketing

Em 2001, a Coca-Cola supostamente pagou à Warner Brothers, uma unidade da Time Warner $ 150 milhões pelos direitos exclusivos de marketing global de pelo menos um filme de Harry Potter e, posteriormente, seduzindo as crianças a beber mais refrigerantes, uma medida criticada pelo Center for Science em o interesse público. [43]

Em 9 de agosto de 2015, o New York Times publicou um artigo que revelou que a Coca-Cola havia feito um grande investimento para a organização sem fins lucrativos chamada Global Energy Balance Network, que promoveu uma solução científica para a crise da obesidade, que era que mais exercícios em vez de cortar calorias era o caminho para manter um peso saudável. Especialistas em saúde afirmaram que a mensagem da organização sem fins lucrativos era enganosa e fazia parte da Coca para desviar as críticas sobre o papel que a empresa desempenhou na disseminação da obesidade e do diabetes tipo 2. [44]

Im Tirtzu Editar

Em 7 de maio de 2017, Haaretz publicou que a Coca-Cola doou 50.000 NIS (aproximadamente US $ 14.000) à organização de extrema direita Im Tirtzu. [45] A organização, que foi declarada pelo tribunal israelense como tendo "certas linhas de semelhança com o fascismo", [46] pediu para deixar a doação privada, mas a Autoridade de Corporações de Israel forçou a Organização a publicar a doação.

Discriminação racial Editar

Em novembro de 2000, a Coca-Cola concordou em pagar US $ 192,5 milhões para resolver uma ação coletiva de discriminação racial e prometeu mudar a maneira como gerencia, promove e trata funcionários de minorias nos Estados Unidos. Em 2003, manifestantes na reunião anual da Coca-Cola alegaram que os negros continuavam sub-representados na alta administração da empresa, recebiam menos do que os funcionários brancos e eram despedidos com mais frequência. [47] Em 2004, Luke Visconti, um cofundador da DiversityInc, que avalia as empresas por seus esforços de diversidade, disse: "Por causa do decreto de liquidação, a Coca-Cola foi forçada a implementar práticas de gestão que colocaram a empresa no 10 primeiros em diversidade. " [48]

Em fevereiro de 2021, as gravações de um curso de treinamento de funcionários vazaram nas redes sociais, que foram descritas como racistas com os brancos. O curso pedia aos funcionários que "fossem menos brancos", o que o curso equiparava a, entre outras qualidades positivas, ser menos "arrogantes" e "opressores". [49]

Sinaltrainal x Coca-Cola Co. Editar

Em 2001, o sindicato Sinaltrainal moveu uma ação contra a Coca-Cola em um tribunal distrital de Miami. O sindicato alegou que os parceiros engarrafadores da Coca-Cola, Bebidas y Alimentos e Panamco, ajudaram paramilitares no assassinato de vários sindicalistas. O tribunal decidiu que as acusações seriam consideradas contra os parceiros, mas não contra a própria Coca-Cola. Em 4 de setembro de 2006, o juiz Martinez indeferiu as reclamações restantes contra as duas engarrafadoras.

Turedi v. Coca Cola Co. Editar

Em 2005, 105 funcionários da Coca-Cola na Turquia foram demitidos por suas atividades sindicais e esses funcionários, alguns dos quais estavam acompanhados por parentes, foram agredidos fisicamente por membros da Cevik Kuvvet durante manifestações pacíficas contra suas demissões. [50]


B.C. problemas com a água geram protesto contra empresas de engarrafamento de água

Centenas de incêndios florestais estão devastando a Colúmbia Britânica, enquanto as condições de seca apenas algumas semanas após o início do verão forçaram restrições de água e o fechamento da pesca em algumas áreas da província.

Muitos residentes estão perguntando por que a Nestlé Canadá e outras empresas de engarrafamento de água ainda têm permissão para engarrafar milhões de litros desconhecidos por dia - de graça até que novas taxas entrem em vigor no próximo ano.

Mesmo depois que essas taxas estiverem em vigor, engarrafadoras de água como a Nestlé pagarão apenas US $ 2,25 por milhão de litros por B.C. agua.

“É de longe o mais baixo do país”, disse Ian Stephen, do Water Wealth Project.

O grupo trabalhou com SumofUs.org para lançar uma petição online exigindo que a província revisitasse seu regime de tarifação da água.

A petição ultrapassou em muito sua meta de 150.000 assinaturas. Stephen diz que a data de entrega da petição ao governo ainda não foi decidida.

O B.C. o governo aprovou uma nova Lei de Sustentabilidade da Água no ano passado. A nova lei regula o uso da água subterrânea pela primeira vez, incluindo aquíferos e fontes de água subterrâneas, além da água superficial de lagos e rios.

No início deste ano, a província lançou o novo regime de tarifação da água.A partir do próximo ano, os usuários de água pagarão uma taxa de licenciamento e taxas anuais de aluguel que variam de 0,02 por milhão de litros a uma taxa máxima de US $ 2,25 por milhão de litros para usuários industriais, incluindo empresas de engarrafamento de água.

Para efeito de comparação, em Saskatchewan, os usuários de água industrial pagam até US $ 46,20 por milhão de litros em Quebec, até US $ 70 por milhão de litros e na Nova Escócia, até US $ 140.

Leva 1,3 litro de água para produzir um litro de água engarrafada. Portanto, US $ 2,25 em água retirada do aqüífero usado para água da torneira em Hope, B.C., produz cerca de 769.230 garrafas de um litro de água. A um preço conservador de US $ 1,20 cada para uma garrafa de 1,5 litro, eles serão vendidos por US $ 615.384.

Enquanto a Nestlé recebe o peso das críticas, há muitas empresas engarrafando água em B.C., incluindo Whistler Water, Re-Leaf, Mountain Spring Water Company, RippleFX Water e Premium Springs Water.

“Estamos tentando mostrar às pessoas que, sim, a Nestlé está fazendo seu trabalho na Hope, mas também há esses caras aqui e há outro em Harrison Mills e há Whistler Water. Eles estão em todo lugar ", diz Stephen.

A Nestlé relata voluntariamente o volume de água que usa, mas sob a antiga lei da água, as empresas de engarrafamento de água não tinham que relatar e a maioria não o fez. Não há limites para o quanto eles podem aguentar.

De acordo com um relatório de 2013 da Agriculture and Agri-Food Canada, as exportações canadenses de água totalizaram mais de US $ 24 milhões em 2012, com 83% (ou pouco mais de US $ 20 milhões) desse total vindo de B.C.

A agência federal estima que 2,29 bilhões de litros de água engarrafada são produzidos no Canadá anualmente por 65 engarrafadores diferentes, a maioria deles em Ontário, Quebec e B.C.

O porta-voz da Nestlé, John Challinor, disse que a empresa apóia a regulamentação e taxas de água subterrânea.

“Compartilhamos a convicção de que toda a.C. os usuários devem pagar pelos serviços de água que recebem e acolhemos essa exigência do B.C. governo ”, diz ele.

A Nestlé retira 265 milhões de litros anualmente do aqüífero na sub-bacia hidrográfica do Lago Kawkawa, perto de Hope, diz Challinor, menos de um por cento do que está disponível. Quanto à seca, Challinor diz que os aqüíferos subterrâneos normalmente não são afetados pela seca da mesma forma que os lagos e rios superficiais.

Stephen diz que há muitos aspectos positivos da nova Lei de Sustentabilidade da Água B.C., mas as taxas não são um deles.

A Ministra do Meio Ambiente, Mary Polak, disse repetidamente que a província optou por não mercantilizar a água como um recurso com fins lucrativos. As taxas são para cobrir os custos de administração e gestão da água, disse ela.

Stephen rejeita a explicação dela, dizendo: “Ninguém quer que a província lucre com a água, mas queremos coisas como mapear aquíferos e examinar o estado das geleiras na província “Há muita coisa que não sabemos.”

Mais do Yahoo Canada News:

Ontário substituirá o Dr. David Williams como diretor médico: relatos da mídia

Urso que matou a mulher de Alberta capturada, será sacrificado

Apoiadores do médico da U of T descrevem as alegações de anti-semitismo como & # x27dispensante & # x27 e sufocante

No México, cartéis estão perseguindo policiais em suas casas

1 morto, 4 feridos após Mississauga, Ont., Tiroteio, diz a polícia de Peel

Identificação da vítima & # x27d no 4º tiroteio fatal em menos de uma semana

A polícia de Ottawa identificou o homem morto a tiros na manhã de domingo na cidade & # x27s East End, a quarta morte a tiro na capital do país nos últimos cinco dias. A polícia e as equipes de emergência foram chamadas ao cruzamento das estradas Cyrville e Meadowbrook aproximadamente às 12h50, após receber relatos de tiros. A CBC conversou com vários vizinhos do shopping onde ocorreu o tiroteio. Eles relataram ter ouvido entre três e cinco tiros pouco depois das 12h30. A polícia encontrou Warsama Youssouf de 27 anos, de Ottawa, em um estacionamento, sofrendo de ferimentos a bala. Ele foi levado ao hospital, mas mais tarde foi declarado morto. A unidade de homicídios está investigando. Um trecho da Meadowbrook Road foi fechado às 5h30, mas foi reaberto desde então. A polícia apela para obter informações Aqueles com informações sobre a investigação devem entrar em contato com a unidade de homicídios pelo telefone 613-236-1222 ramal 5493 Na sexta-feira à noite, a polícia de Ottawa foi chamada para Alta Vista Drive depois que dois homens foram mortos a tiros, com um terceiro homem levado ao hospital com ferimentos não fatais. Na quarta-feira, a polícia foi chamada para Palmerston Drive após o assassinato de um homem de 22 anos. Já ocorreram sete homicídios em Ottawa em 2021.

Estado de emergência declarado em Aklavik, N.W.T., conforme as enchentes aumentam

O estado de emergência foi declarado em Aklavik, N.W.T., depois que a água começou a subir na estrada que leva ao lixão do vilarejo & # x27s, de acordo com um comunicado emitido por seu prefeito e conselho durante a noite. Os residentes começariam a ser evacuados de suas casas na manhã de domingo, entre 9h30 e 10h30, horário local, disse o comunicado. A comunidade remota de cerca de 600 pessoas está sob vigilância de enchentes há cerca de uma semana e é a última de várias comunidades nos Territórios do Noroeste a ser afetada pelas enchentes históricas do Rio Mackenzie, causadas pelo rompimento da primavera. A aldeia fica na margem do Canal Peel, que é alimentado pelo rio Mackenzie mais a montante. O prefeito Andrew Charlie disse à CBC News na manhã de domingo que os níveis de água subiram para 16,2 metros - a mesma altura da última enchente significativa em 2006. Isso & # x27s 1,1 metros abaixo do maior registro registrado, de acordo com o governo dos Territórios do Noroeste. A água começou a cobrir o que Allen Kogiak descreve como o vilarejo & # x27s & # x27 roadback. & # X27 (Enviado por Allen Kogiak) & quotA água ainda está surgindo no momento & quot, disse ele. Os residentes começarão a ser evacuados voluntariamente para Inuvik - localizada a cerca de 55 quilômetros a nordeste de Aklavik - por via aérea, disse Charlie. As duas comunidades são conectadas apenas por estrada de gelo nos meses de inverno. "Não acredito que todo mundo vá embora", disse o prefeito. & quotA maioria das pessoas quer ficar aqui e proteger o que têm ao redor de seus pátios. & quot 4 aviões enviados para esforços de evacuação A Premier dos Territórios do Noroeste, Caroline Cochrane, tuitou na tarde de domingo que o governo está ajudando na evacuação completa. & quotQuatro aviões estão fazendo viagens para a comunidade para evacuar os residentes, começando com os idosos, familiares e crianças. Os evacuados ficarão na arena Inuvik, e o trabalho está em andamento em torno dos planos de recuperação e apoio financeiro para os afetados ”, escreveu ela. Cochrane disse que uma atualização seria fornecida na segunda-feira e que "agora, nossos funcionários estão focados na segurança de nossos residentes." as coisas ficam muito piores. Mas sua mãe, que está na casa dos 80 anos, está sendo evacuada. "Provavelmente em um dos primeiros voos, eu acho", disse ele. & quotEu & # x27m me sentindo esperançoso, mas ansioso ao mesmo tempo & quot, Kogiak disse, acrescentando & # x27s na terceira vez que ele & # x27s passando por uma inundação. & quotEsta inundação é um pouco diferente para mim este ano, é & # x27s diferente de outras inundações & quot, disse ele. & quotTodo mundo & # x27s preocupado & quot mas calmo. Tanques de combustível e esgoto preocupam O prefeito disse que a água violou algumas estradas da comunidade, incluindo o acesso ao lixão e à lagoa de esgoto. No entanto, os caminhões de água e esgoto ainda estavam funcionando na manhã de domingo. & quotEles & # x27 irão até achar que & # x27s não é seguro prestar serviços na comunidade & # x27, & quot, disse ele. Charlie disse que a maioria das casas foram construídas em plataformas que são levantadas do solo por causa das enchentes anteriores. & quotHá & # x27s algumas casas onde a água chegou. suas escadas e outros enfeites. Eles ainda têm acesso à casa deles ”, disse ele. O Hamlet de Aklavik fica no lado oeste de uma curva no Canal de Peel, na região de Inuvik do N.W.T. (Kate Kyle / CBC) & quotO perigo são nossos tanques de combustível, as chances de eles tombarem. Temos alguns tanques de esgoto no solo, sentados no solo, eles & # x27poderão flutuar, explodir as casas das pessoas & # x27s. & Quot A outra grande preocupação, disse ele, é se a água inundar a pista de pouso do povoado & # x27s. & quotSe isso alguma vez ficar debaixo de água, & # x27s não há como um avião pousar em Aklavik, então seria mais difícil. & quot. Cerca de 26 idosos e pessoas vulneráveis ​​já haviam sido evacuadas de suas casas na noite de sexta-feira. "Todo mundo está em alerta máximo", disse Charlie. & quotMas além disso, & # x27 é algo que passamos anualmente e continuamos a fazer isso. Estamos preparados. & Quot

Por que você não gosta deste anúncio?

De AnúnciosCrossout New Action MMO

Batalhas PvP e PvE. Negociação e elaboração. Lute em seus próprios veículos de construção contra jogadores reais. Cadastre-se agora e jogue de graça!

O alto custo de defender a Palestina

As injustiças contra a luta dos palestinos não param nas fronteiras de Gaza ou de Jerusalém Oriental. Em todo o Canadá, a atmosfera é ameaçadora para aqueles que defendem a justiça.

Procurando pela Máfia

O pelotão especializado Cacciatori - caçadores - da polícia militar italiana carabinieri patrulha o interior montanhoso da Calábria em busca de esconderijos, drogas e armas.

À medida que a pandemia diminui, Flórida e # x27s DeSantis tomam o cenário nacional

TALLAHASSEE, Flórida (AP) - Enquanto o governador da Flórida, Ron DeSantis, lutava para conter a pandemia do coronavírus, os democratas se preparavam para atacar. A economia do estado & # x27s estava em frangalhos, infecções e mortes estavam aumentando e havia dúvidas sobre o plano republicano & # x27s para tirar a Flórida da crise. Agora que a pandemia parece estar diminuindo e DeSantis está entrando em sua campanha de reeleição no próximo ano, ele emergiu da incerteza política como um dos governadores republicanos mais proeminentes e um dos primeiros favoritos da Casa Branca em 2024 entre os acólitos de Donald Trump e # x27s , se o ex-presidente não concorrer novamente. À medida que a estatura nacional de DeSantis e # x27 aumentava, ele permanecia desafiador diante dos contínuos ataques à sua oposição de linha dura para mascarar mandatos e bloqueios. “Segure a linha. Não recue ”, disse ele a uma multidão em uma festa para arrecadação de fundos em Pittsburgh em 20 de maio.“ E no estado da Flórida, comigo como governador, apenas comecei a lutar ”. Essa luta acontecerá em breve, enquanto ele faz campanha para um segundo mandato e aumenta a pressão sobre os democratas da Flórida para recuperar sua posição em um estado que se voltou para os republicanos por vários ciclos eleitorais. A menos que encontrem uma nova fórmula, os democratas podem se ver excluídos dos cargos estaduais pela primeira vez desde a Reconstrução. “Esta não é apenas uma corrida - são duas corridas em uma, dado como Ron DeSantis está tentando usar uma vitória na reeleição como um estilingue para então ser a chance de favorito & quot para a nomeação republicana em 2024, disse Fernand Amandi, um democrata pesquisador em Miami. “Se eles conseguirem impedir que ele seja reeleito, quase certamente eliminarão qualquer possibilidade de ele concorrer à presidência.” DeSantis venceu em uma disputa de unhas três anos atrás contra o democrata Andrew Gillum, e os democratas se preocupam se conseguirão apresentar um candidato capaz de reconquistar a mansão do governador pela primeira vez desde 1994. O deputado americano Charlie Crist, ex-governador republicano que é agora um democrata, anunciou sua campanha para governador este mês. A comissária de Agricultura Nikki Fried, a única democrata atualmente ocupando um cargo estadual, anunciou uma data de 1º de junho para anunciar publicamente se ela concorrerá. Alguns democratas esperavam que o deputado americano Val Demings, que ajudou a administrar o primeiro impeachment de Trump e foi considerado o companheiro de chapa do presidente Joe Biden e # x27s, participasse da corrida. Em vez disso, ela está considerando uma candidatura à cadeira no Senado dos EUA, agora ocupada pelo republicano Marco Rubio. Independentemente de quem entrar na disputa democrata, derrubar DeSantis será “uma tarefa difícil”, disse Ryan Tyson, um pesquisador republicano baseado em Tallahassee. “Os democratas não conseguem entender que o estado da Flórida está mudando bem debaixo de seus narizes”. A população da Flórida continua a crescer, mas muitos dos novos residentes do estado são mais velhos e vêm de partes do país mais amigáveis ​​com os republicanos. Antes da eleição presidencial de novembro passado, os republicanos haviam reduzido a lacuna de registro com os democratas para cerca de 117.000. No dia da eleição, quatro anos antes, os democratas tinham uma vantagem de 327.000 no registro de eleitores. Desde então, os republicanos continuaram a ganhar - com a vantagem democrata agora de pouco mais de 100.000. Ambos os lados tentarão nacionalizar a corrida, em parte para obter o apoio de grandes doadores de fora do estado. Para DeSantis, trata-se também de elevar seu perfil nacional. Isso, é claro, provavelmente se tornará uma linha de ataque para Crist e Fried, que acusam DeSantis de estar mais interessado em perseguir suas ambições políticas do que em lidar com as preocupações dos moradores da Flórida. “Assim como nosso ex-presidente, ele sempre assume o crédito, mas nunca assume a responsabilidade”, disse Crist ao anunciar sua candidatura para governador. Em um vídeo sugerindo sua possível entrada na corrida, Fried chamou DeSantis de uma "ditadora autoritária". Apelar para os apoiadores de Trump pode ser inteligente, já que o Partido Republicano aprofunda sua lealdade ao ex-presidente, cuja sombra sem dúvida pairará sobre disputas de alto perfil como a que está prestes a acontecer na Flórida. Durante sua visita a Pittsburgh, DeSantis aplaudiu Trump por reconhecer as ameaças militares e econômicas representadas pela China e simpatizou com ele em suas batalhas contra empresas de mídia social como o Twitter, que o baniu de sua plataforma. O governador “definitivamente fez esforços para apelar à base de Trump. A desvantagem disso, é claro, é que o ex-presidente é muito polarizador ”, disse Kevin Wagner, cientista político da Florida Atlantic University. “Mas no estado da Flórida, onde o ex-presidente se saiu muito bem, apelar para sua base de eleitores parece uma medida bastante prudente.” As ambições de DeSantis podem ficar confusas se Trump for executado em 2024. Isso forçaria DeSantis e outros aspirantes a esperar ou começar a se redefinir além da sombra de Trump & # x27s. Os democratas pensaram que a pandemia seria uma forte linha de ataque contra DeSantis. Em novembro, os habitantes da Flórida estavam quase igualmente divididos sobre como o governador lidou com a pandemia, com 49% aprovando e 50% desaprovando, de acordo com o AP VoteCast. Na mesma pesquisa, 48% tinham uma opinião favorável de DeSantis, enquanto 45% o consideravam desfavorável. Mas faltando cerca de 18 meses para a eleição de novembro de 2022, resta saber como a pandemia pode se desenrolar na campanha. A pandemia se tornou um ponto chave de discussão contra o que DeSantis chamou de "esquerda militante". “Economizamos milhões de meios de subsistência do impacto dos bloqueios”, disse ele em Pittsburgh. & quotTudo o que posso dizer a qualquer estado que não tenha seguido o exemplo: abram seu estado, abram suas escolas, tirem essas máscaras, deixe as pessoas viverem e prosperarem. ” Enquanto ele passou seus primeiros anos como governador da Flórida se classificando como um defensor do meio ambiente, incluindo os queridos Everglades e litorais ameaçados do estado, e até mesmo como um impulsionador para os professores mal pagos de seu estado, DeSantis mais recentemente deu uma guinada mais abrupta para a direita. Durante a sessão legislativa recém-concluída da Flórida, DeSantis pressionou com sucesso por uma lei "anti-motim" que se opôs ao movimento Black Lives Matter. Ele ganhou uma legislação que condenava as empresas de mídia social que, acusou o governador, censuravam o pensamento conservador. Em uma recente aparição na Fox News - uma de muitas - DeSantis apresentou uma lei recém-assinada que endurece as regras de votação em meio a alegações não comprovadas entre os seguidores de Trump de que Trump foi negado um segundo mandato por causa de irregularidades eleitorais. “As prioridades do governador certamente foram aprovadas, e isso só pode ser bom para ele”, disse Susie Wiles, uma estrategista republicana que ajudou Trump a vencer a Flórida no ano passado e continua a trabalhar para ele. “O que é bom para ele provou ser bom para o estado, o que, por sua vez, enriquece sua sorte ao ser reeleito no ano que vem.” ___ A redatora da Associated Press, Hannah Fingerhut, de Washington, contribuiu para este relatório. Bobby Caina Calvan, The Associated Press

Por que você não gosta deste anúncio?

De AnúnciosColoque uma bolsa no espelho do carro ao viajar

Brilliant Car Cleaning Hacks que os revendedores locais gostariam que você não soubesse

O que você precisa saber sobre o COVID-19 em Ottawa no domingo, 30 de maio

Desenvolvimentos recentes: Ottawa relatou 52 novos casos de COVID-19 e mais duas mortes no domingo. O principal médico de Kingston & # x27s substituirá o Dr. David Williams como médico-chefe de saúde de Ontário & # x27s. Quais são as novidades? Outros 52 casos de COVID-19 foram confirmados no domingo pela Saúde Pública de Ottawa (OPH), à medida que vários indicadores de pandemia continuam seu declínio gradual. Outras duas mortes também foram registradas. No oeste de Quebec, as autoridades de saúde relataram outros 17 casos, enquanto nenhum caso foi registrado na área de Kingston, Ontário. O Dr. David Williams está se aposentando como diretor médico-chefe de saúde de Ontario & # x27s. Ele será substituído pelo Dr. Kieran Moore, o oficial médico de saúde da Kingston, Frontenac e Lennox & amp Addington Public Health. O governo de Ontário está estendendo sua proibição de viagens não essenciais através de suas fronteiras terrestres com Quebec e Manitoba até 16 de junho. Moradores de uma rua Old Ottawa South se uniram para salvar uma pedra enorme descoberta durante as recentes obras de infraestrutura - em parte devido ao inesperado descoberta trouxe todos de volta juntos durante a pandemia. Quantos casos existem? A região está saindo de um pico recorde da terceira onda da pandemia & # x27s, que incluiu variantes mais perigosas do coronavírus. Até domingo, 27.019 residentes de Ottawa testaram positivo para COVID-19. Existem 709 casos ativos conhecidos, 25.741 casos resolvidos e 569 mortes. Autoridades de saúde pública relataram cerca de 49.100 casos de COVID-19 no leste de Ontário e no oeste de Quebec, incluindo mais de 47.000 casos resolvidos. Em outras partes do leste de Ontário, 185 pessoas morreram. No oeste de Quebec, o número de mortos é de 214. Akwesasne teve quase 700 residentes com teste positivo, com quatro casos ativos conhecidos e 10 mortes entre as seções norte e sul. Kitigan Zibi teve 34 casos. O Território Tyendinaga Mohawk teve 11, com uma morte. Pikwakanagan não tinha nenhum. A transferência de pacientes COVID-19 de outras regiões para hospitais de Ottawa continua. Na sexta-feira, havia 21 pacientes COVID-19 de outras comunidades nas UTIs de Ottawa. Alguns pacientes estão até vindo de Manitoba. CBC Ottawa está traçando o perfil daqueles que morreram de COVID-19. Se você & # x27desejar compartilhar a história de seu ente querido & # x27s, entre em contato. O que posso fazer? Leste de Ontário: Ontário está sob pedido de permanência em casa até pelo menos quarta-feira. Seu plano de reabertura depende das taxas de propagação e vacinação que a província planeja dar o próximo passo em meados de junho. Muitos locais de recreação ao ar livre fechados podem agora reabrir.O limite de coleta a distância ao ar livre de Ontário e # x27 agora aumentou para cinco pessoas, incluindo pessoas de diferentes famílias. A maioria das empresas não essenciais só pode oferecer recolhimento na calçada. O acesso aos shoppings é restrito e as grandes lojas só podem vender itens essenciais. As academias e serviços de higiene pessoal estão fechados, enquanto os restaurantes estão disponíveis apenas para entrega e entrega em domicílio. Ontário mudou para a aprendizagem online. As creches permanecem abertas e os acampamentos de verão também devem ser abertos. Os oficiais em Ontário têm o poder de parar e questionar as pessoas se elas acreditam que se reuniram ilegalmente. As unidades de saúde e comunidades locais também podem definir suas próprias regras, como Ottawa está fazendo em torno dos playgrounds e a área de Belleville está fazendo para a indústria agrícola. Oeste de Quebec O oeste de Quebec está sob as regras da zona vermelha. As pessoas podem comer fora em restaurantes. Também são permitidas reuniões ao ar livre de até oito pessoas, assim como viagens por toda a província. Até 2.500 pessoas podem se reunir em um grande teatro ou arena. Não há mais toque de recolher. Mais regras serão suspensas na segunda-feira, permitindo a reabertura de restaurantes internos e academias. Viagens não essenciais não são permitidas entre Ontário e Quebec. Os postos de controle da polícia não funcionam 24 horas por dia, 7 dias por semana em nenhuma das extremidades. Distanciando e isolando O novo coronavírus se espalha principalmente por meio de gotículas que podem ficar suspensas no ar. As pessoas podem ser contagiosas sem sintomas, mesmo depois de receber a vacina. Variantes do coronavírus preocupantes são mais contagiosas e já estão estabelecidas. Isso significa que é importante tomar precauções agora e no futuro, como ficar em casa enquanto estiver doente - e obter ajuda com os custos, se necessário - manter as mãos e as superfícies limpas e manter distância de qualquer pessoa com quem você não vive, mesmo com uma máscara. Um jovem e uma mulher esperam que as luzes cruzem no cruzamento das estradas de Montreal e North River em Ottawa em 28 de maio de 2021. (Trevor Pritchard / CBC) Máscaras, de preferência aquelas que se ajustam perfeitamente e têm três camadas, são obrigatórias em ambientes internos ambientes públicos em Ontário e Quebec. OPH diz que os residentes devem usar máscaras fora de casa sempre que possível. As pessoas têm que apresentar prova de um recente teste COVID-19 negativo para entrar no Canadá por via terrestre sem multa e têm que pagar por sua estadia em um hotel de quarentena se entrarem por via aérea. A Health Canada recomenda que adultos mais velhos e pessoas com condições médicas subjacentes busquem ajuda com suas tarefas. Qualquer pessoa com sintomas de COVID-19 deve isolar-se, assim como aqueles que receberam ordens de sua unidade de saúde pública. O comprimento varia em Quebec e Ontário. Vacinas Quatro vacinas COVID-19 foram consideradas seguras e aprovadas no Canadá. A força-tarefa do Canadá & # x27s disse que as primeiras doses oferecem uma proteção tão forte que as pessoas podem esperar até quatro meses para obter uma segunda. Cerca de 1.200.000 doses foram distribuídas na região de Ottawa-Gatineau desde meados de dezembro. O leste de Ontário Ontário está vacinando qualquer pessoa com 12 anos ou mais. As pessoas podem procurar as nomeações provinciais para a primeira dose online ou pelo telefone 1-833-943-3900. As farmácias continuam a oferecer vacinas por meio de seus próprios sistemas de reserva, conforme o fornecimento permite. As primeiras pessoas que receberam a vacina AstraZeneca-Oxford de 10 a 19 de março agora podem agendar uma segunda dose. Há uma lista de locais que os oferecem na área de Kingston. ASSISTIR | Health Canada estende a data de validade do AstraZeneca para o início de julho. O objetivo da província e # x27s é uma segunda dose do AstraZeneca 12 semanas após a primeira, com mais detalhes para outros recipientes. Isso está acelerando outros tipos de nomeações para segunda dose, começando por permitir que pessoas na casa dos 80 anos façam novas reservas, se desejarem, a partir de segunda-feira às 8h. As autoridades de saúde continuam a dizer às pessoas que tomaram a primeira dose antes que uma segunda dose fosse automaticamente agendada que ganharam e # x27t seja esquecido. As unidades de saúde locais têm flexibilidade em uma estrutura maior, incluindo em torno de reservas, portanto, verifique seus sites para obter detalhes. Alguns oferecem listas de espera para as primeiras doses. Western Quebec Quebec está agora administrando a primeira dose a qualquer pessoa com 12 anos ou mais. As pessoas qualificadas podem marcar uma consulta online ou por telefone. A partir de hoje, há clínicas para as primeiras doses em Buckingham, Hull e Wakefield e seis clínicas para as segundas doses do AstraZeneca. A província espera dar uma primeira dose a 75 por cento dos adultos até 15 de junho e prevê que 75 por cento das pessoas com 12 anos de idade recebam a segunda dose até o final de agosto. Seu objetivo são segundas doses da vacina AstraZeneca oito semanas após a primeira. As pessoas podem conseguir uma segunda dose mais cedo para outros tipos de vacinas a partir de 7 de junho. Os sintomas e testes de COVID-19 podem variar de uma doença semelhante a um resfriado a uma infecção pulmonar grave, com sintomas comuns, incluindo febre, tosse, vômitos e perda de paladar ou cheiro. As crianças tendem a ter dores de estômago e / ou erupções na pele. Se você tiver sintomas graves, ligue para o 911. A saúde mental também pode ser afetada pela pandemia e há recursos disponíveis para ajudar. No leste de Ontário: Quem deseja fazer o teste deve marcar uma consulta. Verifique com sua unidade de saúde os horários e locais das clínicas. Ontário recomenda fazer o teste apenas se você se enquadrar em certos critérios, como sintomas, exposição ou um determinado trabalho. Pessoas sem sintomas, mas que fazem parte da estratégia de teste direcionada da província, podem marcar uma consulta em farmácias selecionadas. As lojas Shoppers Drug Mart agora podem oferecer testes rápidos. Os viajantes que precisam de um teste têm poucas opções locais para pagar por ele. O Dr. Kieran Moore, oficial médico de saúde da Unidade de Saúde de Kingston, Frontenac e Lennox & amp Addington, se tornará o próximo diretor médico de saúde de Ontário & # x27s, substituindo o Dr. David Williams, que está se aposentando. (Lars Hagberg / Canadian Press) No oeste de Quebec : Os testes são fortemente recomendados para pessoas com sintomas e seus contatos. As pessoas podem marcar uma consulta e verificar os tempos de espera online. Ligue para 1-877-644-4545 com perguntas, incluindo se o teste walk-in está disponível nas proximidades. Primeiras Nações, Inuit e Métis: Primeiras Nações, pessoas Inuit e Métis, ou alguém viajando para trabalhar em uma comunidade indígena remota, podem fazer um teste em Ontário. Akwesasne tem um local de teste COVID-19 somente com hora marcada e um toque de recolher às 23h. às 5h. Qualquer pessoa que retorne à comunidade no lado canadense da fronteira internacional e que esteja a mais de 160 quilômetros de distância - ou tenha visitado Montreal - por motivos não essenciais, deve se isolar por 14 dias. Pessoas em Pikwakanagan podem agendar um teste COVID-19 ligando para 613-625-1175. Qualquer pessoa em Tyendinaga que estiver interessada em um teste pode ligar para 613-967-3603 e em Kitigan Zibi, 819-449-5593. O conselho de Tyendinaga e # x27 está pedindo às pessoas que não viajem até lá para acampar ou pescar. Os Inuit em Ottawa podem ligar para a Equipe de Saúde da Família Inuit de Akausivik pelo telefone 613-740-0999 para atendimento, incluindo testes e vacinas, em Inuktitut ou Inglês nos dias de semana. Para maiores informações

No México, cartéis estão perseguindo policiais em suas casas

CIDADE DO MÉXICO (AP) - O notoriamente violento cartel de Jalisco respondeu à política mexicana de “abraços, não balas” com uma política própria: o cartel sequestrou vários membros de uma força policial de elite no estado de Guanajuato e os torturou para obter nomes e endereços de colegas policiais e agora está caçando e matando policiais em suas casas, nos dias de folga, na frente de suas famílias. É um tipo de ataque direto a oficiais raramente visto fora das nações mais afetadas por gangues da América Central e representa o desafio mais direto até então para a política do presidente Andrés Manuel López Obrador de evitar a violência e rejeitar qualquer guerra contra os cartéis. Mas o cartel já declarou guerra ao governo, com o objetivo de erradicar uma força estatal de elite conhecida como Grupo Tático, que a gangue acusa de tratar seus membros de forma injusta. “Se você quer guerra, você & # x27vê-la-á. Já mostramos que sabemos onde você está. Estamos vindo por todos vocês ”, diz um banner impresso profissionalmente assinado pelo cartel e pendurado em um prédio em Guanajuato em maio. “Para cada membro de nossa empresa (CJNG) que você prender, vamos matar dois de seus Táticos, onde quer que estejam, em suas casas, em seus veículos de patrulha”, dizia a faixa, referindo-se ao cartel por suas iniciais em espanhol . As autoridades em Guanajuato - o estado mais violento do México, onde Jalisco está lutando contra gangues locais apoiadas pelo cartel rival de Sinaloa - se recusaram a comentar quantos membros do grupo de elite foram assassinados até agora. Mas a polícia estadual reconheceu publicamente o último caso, um policial que foi sequestrado de sua casa na quinta-feira, morto e seu corpo jogado em uma rodovia. O analista de segurança David Saucedo, de Guanajuato, disse que houve muitos casos. “Muitos deles (oficiais) decidiram desertar. Eles levaram suas famílias, abandonaram suas casas e estão fugindo e se escondendo ”, disse Saucedo. “O CJNG está caçando a força policial de elite de Guanajuato.” O número de vítimas é difícil de calcular, mas a Poplab, uma cooperativa de notícias em Guanajuato, disse que pelo menos sete policiais foram mortos em seus dias de folga até agora este ano. Em janeiro, homens armados foram à casa de uma policial estadual, mataram seu marido, arrastaram-na para longe, torturaram-na e jogaram seu corpo baleado. Guanajuato teve o maior número de policiais mortos de qualquer estado mexicano desde pelo menos 2018, de acordo com Poplab. Entre 2018 e 12 de maio, um total de 262 policiais foram mortos, ou uma média de cerca de 75 policiais a cada ano - mais do que os mortos a tiros ou outros assaltos em média a cada ano em todo os Estados Unidos, que tem 50 vezes a população de Guanajuato . O problema em Guanajuato piorou tanto que o governo estadual publicou um decreto especial em 17 de maio para fornecer uma quantia não especificada de recursos para mecanismos de proteção para policiais e funcionários penitenciários. “Infelizmente, grupos do crime organizado têm comparecido às residências dos policiais, o que representa uma ameaça e um maior risco de morte, não só para eles, mas para seus familiares”, segundo o decreto. “Eles foram forçados a deixar suas casas rapidamente e se mudar, para que os grupos do crime organizado não possam encontrá-los”, diz o documento. As autoridades estaduais se recusaram a descrever as medidas de proteção ou a comentar se os policiais deveriam ser pagos para alugar novas casas ou se havia planos para construir conjuntos habitacionais seguros especiais para eles e suas famílias. “Esta é uma guerra aberta contra as forças de segurança do governo estadual”, observou Saucedo. López Obrador fez campanha para tentar diminuir o conflito das drogas, descrevendo uma abordagem “abraços, não balas” para combater as causas profundas do crime. Desde que assumiu o cargo no final de 2018, ele evitou enfrentar cartéis abertamente e até libertou um capo para evitar derramamento de sangue, dizendo que preferia uma política de longo alcance de abordar problemas sociais como o desemprego juvenil que contribuem para a adesão a gangues. Mas o ex-embaixador dos Estados Unidos Christopher Landau disse em abril que López Obrador vê a luta contra os cartéis de drogas “como uma distração. Então, ele basicamente adotou uma agenda de uma atitude bastante laissez-faire em relação a eles, o que é muito preocupante para o nosso governo, obviamente. ” Mark Stevenson, The Associated Press

& # x27Você pode & # x27t até sair & # x27: Alberta & # x27s Pigeon Lake invadido por mosquitos

Em Alberta & # x27s Pigeon Lake, cabines e carros são cobertos por aglomerados trêmulos. Os mosquitos assumiram o controle em enxames de proporções quase bíblicas e, ao contrário de tudo, alguns residentes de longa data dizem que já viram. "Você não pode nem sair de casa", disse Allan Eliasson, que disse que os mosquitos que não picam são os maiores enxames sazonais que ele viu nas duas décadas em que morou perto do vilarejo central de Alberta, Mulhurst. & quotÉ & # x27s tão chato lá fora. É impressionante. É como um filme de terror por aí. & Quot Os Albertanos que procuram fugir para uma cabana à beira do lago ou local de acampamento podem ter uma surpresa desagradável. As moscas do lago estão eclodindo em massa em torno do Lago Pigeon, cerca de 100 quilômetros a sudoeste de Edmonton nesta semana. A invasão de insetos pode ser um incômodo para alguns em um fim de semana de verão, mas outros a veem como um fenômeno natural impressionante. Com mais de 2.000 espécies na América do Norte e mais de 600 apenas na área de Edmonton, a sinfonia dos mosquitos é um som doce para um entomologista & # x27s ouvido. "Esta é uma oportunidade maravilhosa de ver a grande biodiversidade que temos", disse Janet Sperling, entomologista e pesquisadora de pós-doutorado na Universidade de Alberta. A entomologista Janet Sperling diz que os mosquitos são um sinal de um lago saudável. (Enviado por Janet Sperling) Os adultos vivem apenas alguns dias, morrendo logo após o acasalamento. O enxame, que começou há cerca de 10 dias, provavelmente não vai durar muito mais tempo. A maioria dos residentes apenas chama esses mosquitos não mordedores de irritantes. Mas Sperling, que espera que os enxames morram nos próximos dias, espera que eles possam atrair mais curiosidade do que desprezo. Ela diz que provavelmente as condições da primavera foram preparadas para que os insetos emergissem do lago em massa. Os insetos dirigem o ecossistema local, alimentando peixes e pássaros com sua abundância, um sinal de um lago saudável, acrescentou Sperling. "Ele" está simplesmente mostrando que é um lago limpo ", disse Sperling. & quotE eu & # x27m não tenho certeza se você pode ouvir todos os pássaros, mas os pássaros que comem insetos estão apenas se divertindo. Eles apenas abrem a boca, voam e têm uma coleção inteira de insetos para comer. "Algumas pessoas vão ao Serengeti e querem ver zebras e gnus", acrescentou Sperling. "Mas, como entomologista, não preciso ir a lugar nenhum, só preciso ir ao meu próprio quintal e ver esse número incrível de mosquitos que não picam." Os ovos são colocados no topo do lago com larvas se alimentando de pequenas partículas do leito do lago o inverno. Sperling diz que o tamanho desse enxame de primavera é provavelmente uma questão de tempo, com condições abundantes para que as pupas surjam em alguns dias, ao invés de várias semanas. Com o dia de apreciação dos insetos em 8 de junho, Sperling diz que espera que o que pode à primeira vista parecer um pesadelo, possa inspirar sonhos de entomologia para a próxima geração de curiosos apreciadores de insetos.

Na música e no cinema, uma nova onda coreana está desafiando os estereótipos asiáticos

Uma nova onda de música e cinema coreanos pode desempenhar um papel poderoso na mudança de percepções e estereótipos do povo asiático.

O PM do Reino Unido Boris Johnson se casa com a noiva em cerimônia privada

LONDRES (AP) - O primeiro-ministro britânico Boris Johnson se casou com sua noiva, Carrie Symonds, em uma pequena cerimônia privada que ocorreu no final de uma semana tumultuada durante a qual um ex-assessor disse que ele não era apto para o cargo. O casal se casou no sábado na catedral católica romana de Westminster na frente de um pequeno grupo de amigos e familiares, disse o escritório da Johnson & # x27s no domingo, confirmando reportagens em jornais que foram publicadas durante a noite. Fotos tiradas após a cerimônia no jardim da residência do primeiro-ministro & # x27s mostraram Symonds em um longo vestido branco e uma faixa floral. Johnson usava um terno escuro. “O primeiro-ministro e a Sra. Symonds se casaram ontem à tarde em uma pequena cerimônia na Catedral de Westminster, & # x27 & # x27 Downing Street disse. “O casal vai celebrar o casamento com a família e amigos no próximo verão.” O casal teria enviado cartões para salvar a data para a família e amigos para uma celebração em 30 de julho de 2022. Sob as atuais restrições ao coronavírus na Inglaterra, não mais do que 30 pessoas podem comparecer a um casamento. Johnson, 56, e Symonds, um membro do Partido Conservador de 33 anos e defensor do meio ambiente, anunciaram seu noivado em fevereiro de 2020. Seu filho, Wilfred, nasceu em abril do ano passado. O casamento é o terceiro de Johnson. Ele tem pelo menos cinco outros filhos de relacionamentos anteriores. Os casamentos anteriores de Johnson não o teriam impedido de ter um casamento católico porque não aconteceram na Igreja Católica, disse Matt Chinery, um eclesiástico e advogado canônico, à Times Radio. “Aos olhos da Igreja Católica, Boris Johnson acordou na semana passada como alguém que não foi casado e nunca foi casado e, portanto, estava livre para se casar na catedral neste fim de semana”, disse ele. Johnson foi batizado como católico, mas foi confirmado membro da Igreja da Inglaterra quando adolescente. O último primeiro-ministro britânico a se casar no cargo foi Lord Liverpool em 1822. O casamento se seguiu a uma difícil semana política para Johnson. Seu ex-assessor, Dominic Cummings, disse na quarta-feira aos legisladores que Johnson havia atrapalhado a resposta do governo à pandemia do coronavírus e disse que ele era "inadequado para o trabalho". A Grã-Bretanha tem o maior número de mortes por coronavírus na Europa, com mais de 128.000 pessoas, mas também produziu um dos programas de vacinação mais bem-sucedidos do mundo, inoculando 74% de seus adultos. As mortes diárias despencaram para um dígito recentemente, em comparação com mais de 1.800 em um dia em janeiro. Na sexta-feira, um conselheiro de ética do governo divulgou suas conclusões há muito aguardadas sobre o escândalo "dinheiro por cortinas", no qual Johnson foi criticado por não divulgar que um rico doador do Partido Conservador pagou pela redecoração da residência oficial do primeiro-ministro em Londres . Embora Johnson mais tarde tenha liquidado a conta, o inquérito descobriu que Johnson agiu “imprudentemente” ao realizar o trabalho sem saber de onde o dinheiro tinha vindo. Ele foi inocentado de má conduta. O Partido Trabalhista da oposição não estava dando a Johnson nenhum espaço para uma lua de mel, com um legislador trabalhista, Jon Trickett, sugerindo que o casamento no fim de semana era "uma boa maneira de enterrar as más notícias desta semana". Danica Kirka, The Associated Press

Esposo e esposa que morreram com horas de diferença de COVID-19, homenageados em um rali de caminhões

Dois residentes de longa data de Squamish, B.C., que recentemente morreram com horas de diferença no COVID-19, foram homenageados em um comício de caminhões no sábado. Margaret (Gail) Ross e Harvey (Merrill) Ross morreram com 17 horas de intervalo em 5 e 6 de maio, respectivamente, de complicações do COVID-19 após uma batalha de um mês contra a doença, de acordo com seu obituário. Merrill tinha 76 e Gail 73. "Não é assim que a história de Merrill e Gail & # x27 deveria terminar", disse o proprietário da JR Transport, Darren Doak, que organizou o rali. & quotSinto a falta deles todos os dias. & quot A partir das 14h00 No sábado, diz Doak, milhares de moradores vieram assistir cerca de 90 caminhões serpenteando por Squamish até a rodovia Sea-to-Sky. Doak, trabalhador e mãe de equipe, diz que conhece Merrill há 50 anos, de suas carreiras compartilhadas na indústria de transporte rodoviário e madeireira. De acordo com seu obituário, Gail e Merrill Doak foram casados ​​por 54 anos e se mudaram para Squamish de Montague, PEI, em 1969. Merrill era conhecido por muitos por sua "ética de trabalho da velha escola". iria trabalhar por cinco minutos, uma carga, ou se seria uma jornada de 15 horas ”, disse Doak, acrescentando que Merrill trabalhou até ficar doente. Sua esposa, Gail, era conhecida na cidade como & quotthe ultimate team mom & quot, que era voluntária em times juvenis de hóquei, futebol, beisebol e ringette na comunidade.Ela costumava viajar com o marido em suas viagens. Doak diz que o casal foi enviado para o Hospital Lions Gate em North Vancouver logo depois de adoecer. Ele não sabe se eles foram vacinados contra COVID-19. A dupla deixa quatro filhos e sete netos.

Diversidade militar e esforços de inclusão prejudicados por deficiências: revisão interna

OTTAWA - Uma auditoria interna do Departamento de Defesa concluída no outono passado, mas divulgada apenas recentemente, descobriu problemas significativos nas tentativas dos militares de promover a diversidade e inclusão nas fileiras. Esses problemas incluíam falta de liderança e recursos e tempo insuficientes para impulsionar uma mudança real, com os auditores sugerindo que todo o esforço foi mal definido e planejado desde o início. Os militares também não conseguiram estabelecer nenhuma maneira de medir se o trabalho que estavam fazendo estava tendo algum sucesso, além de tentar recrutar mais mulheres, canadenses indígenas e pessoas de cor. A auditoria foi concluída antes da recente onda de alegações de má conduta sexual envolvendo vários comandantes de alto escalão, o que lançou uma luz dura sobre o fracasso dos militares em erradicar tal comportamento, apesar de anos de promessas. Desde então, o governo pediu à juíza aposentada da Suprema Corte, Louise Arbor, que encontrasse maneiras de finalmente eliminar o comportamento sexual impróprio nas Forças Armadas canadenses. Uma oficial sênior, tenente-general. Jennie Carignan também foi oficialmente escolhida para liderar os esforços militares para mudar sua cultura, o que incluirá a implementação das recomendações de Arbour. Este relatório da Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 30 de maio de 2021. The Canadian Press

Regulador canadense de telecomunicações & # x27s últimos feitiços de decisão & # x27dark period & # x27 para operadoras menores

Duas decisões recentes do regulador de telecomunicações do Canadá & # x27s estão congelando a concorrência no setor altamente concentrado do país & # x27s, argumentam os críticos, tornando ainda mais difícil reduzir os preços dos serviços móveis e de internet. Durante anos, os consumidores canadenses reclamaram das altas contas de celular, que estão entre as mais altas do mundo, e o governo liberal do primeiro-ministro Justin Trudeau ameaçou agir se os provedores não cortassem as contas em 25%. Na quinta-feira, a Comissão Canadense de Rádio-televisão e Telecomunicações (CRTC) decidiu que não reduziria significativamente as taxas que as pequenas empresas devem pagar para acessar as redes de banda larga de alta velocidade de rivais maiores, incluindo BCE Inc, Telus Corp e Rogers Communications Inc, conhecido como os três grandes.

Grizzly que se acredita ter matado uma mulher de Alberta é pego e será sacrificado

VALE DA ÁGUA, Alta. - Os policiais de Alberta Fish and Wildlife Enforcement capturaram um urso pardo que eles disseram que atacou fatalmente uma mulher enquanto ela saía para um passeio noturno em sua propriedade na semana passada. A agência governamental diz que o animal será sacrificado. A agência disse em um post no Facebook que os policiais capturaram duas fêmeas grandes e adultas pardas no sábado perto do local do ataque perto de Water Valley, Alta. em 25 de maio. O post diz que uma das ursas estava amamentando, mas não parecia estar amamentando ativamente devido ao volume mínimo de leite, e os policiais não acreditam que ela tivesse filhotes com ela. O outro urso é uma porca madura que não estava amamentando e seus dentes estão extremamente gastos, o que o post sugere que significa que ela é uma ursa mais velha e pós-parto. O posto diz que os policiais obtiveram amostras de DNA de ambos os ursos, que foram analisadas e confirmaram que a grizzly mais velha com os dentes desgastados foi a responsável pelo ataque. Ele também concluiu que o urso não era o mesmo animal envolvido no ataque fatal a um homem na área da Vila Waiparous no início de maio, cerca de 25 quilômetros ao sul de onde a mulher foi morta. "O urso que matou a mulher será sacrificado ainda hoje, de acordo com o guia de resposta do urso pardo", afirmou o post do Facebook. "Esta decisão nunca é tomada levianamente e, quando é tomada, é para evitar mais ataques por aquele urso em particular." O post diz que o segundo urso será solto em um local a ser determinado. Diz que todas as armadilhas serão removidas da área. O corpo da mulher foi encontrado parcialmente enterrado, inicialmente fazendo com que os oficiais da vida selvagem temessem que o ataque fosse predatório. No entanto, o oficial de vida selvagem Paul Frame disse na sexta-feira que não era o caso, já que o comportamento é semelhante ao que geralmente é visto com um ataque defensivo. Ataques de ursos são raros em Alberta, raramente totalizando mais de um por ano, embora tenham ocorrido três em 2005. A postagem no Facebook da Agência de Pesca e Vida Selvagem de Alberta diz que devido ao grande número incomum de ursos ainda na área, os residentes são incentivados a observar ter regras e diretrizes de segurança. "Fazer isso ajudará a manter todos seguros, evitando o conflito humano com a vida selvagem e evitando que uma tragédia semelhante ocorra", afirmou o post. Este relatório da Canadian Press foi publicado pela primeira vez em 30 de maio de 2021. The Canadian Press

Embaixador ucraniano na Tailândia morre na ilha resort

BANGKOK (AP) - O embaixador ucraniano na Tailândia desmaiou e morreu no domingo, enquanto em uma ilha turística com sua família, disseram as autoridades. Andrii Beshta, 44, foi declarado morto na Ilha Lipe, no sul da província de Satun, disse o governador Ekkarat Leesen à Associated Press. A polícia citou seu filho adolescente, que estava hospedado no mesmo quarto de hotel, como tendo dito que seu pai vomitou e desmaiou na manhã de domingo. Ele disse que estava se sentindo bem antes. A polícia disse suspeitar que ele possa ter sofrido uma parada cardíaca. Leesen disse que o corpo foi enviado ao hospital da polícia para uma autópsia. Beshta assumiu o posto de embaixador em janeiro de 2016. Ele deixou sua esposa, filha e dois filhos, de acordo com uma biografia no site da embaixada & # x27s. A Associated Press

Tênis-Osaka multado por boicote da mídia, pode ser expulso do Aberto da França

Japão & # x27s Naomi Osaka pode ser expulsa do Aberto da França se continuar a boicotar as coletivas de imprensa pós-jogo do torneio, disse a diretoria dos torneios de tênis do Grand Slam no domingo. Osaka, que foi multado em 15 mil dólares por pular a entrevista coletiva após sua vitória no primeiro turno em Roland Garros, também pode enfrentar suspensão de outros torneios do Grand Slam, acrescentou o conselho. A tetracampeã do Grand Slam disse no início desta semana que não enfrentaria a mídia durante o Aberto da França, alegando motivos de saúde mental.

Coreia do Norte bate no fim das diretrizes dos EUA que limitam o alcance dos mísseis da Coreia do Sul

A mídia estatal da Coreia do Norte & # x27s na segunda-feira criticou o recente término de um pacto entre os Estados Unidos e a Coréia do Sul que limitou o desenvolvimento dos mísseis balísticos da Coréia do Sul & # x27s, chamando-o de um sinal da dupla negociação vergonhosa de Washington & # x27s. & Quot. O presidente Moon Jae-in anunciou a abolição das diretrizes conjuntas de mísseis que limitaram o desenvolvimento de mísseis balísticos do país a 800 km (500 milhas) após seu primeiro encontro com o presidente dos EUA Joe Biden no início deste mês. A agência de notícias KCNA oficial da Coreia do Norte publicou um artigo de Kim Myong Chol, que descreveu como um "crítico de assuntos internacionais", para acusar os Estados Unidos de aplicar um duplo padrão ao tentar proibir Pyongyang de desenvolver mísseis balísticos.

Naftali Bennett: O milionário de direita que pode acabar com a era Netanyahu

Naftali Bennett, provavelmente o próximo primeiro-ministro de Israel, é um milionário de tecnologia que se criou sozinho e sonha em anexar a maior parte da Cisjordânia ocupada. Bennett disse que a criação de um estado palestino seria suicídio para Israel, citando razões de segurança. Mas o porta-estandarte da direita religiosa de Israel e defensor ferrenho dos assentamentos judaicos disse no domingo que estava unindo forças com seus oponentes políticos para salvar o país de um desastre político.


Coca-Cola: bebendo o mundo seco

A Coca-Cola foi acusada de desidratar comunidades em sua busca por recursos hídricos para alimentar suas próprias plantas, secando poços de agricultores e destruindo a agricultura local. A empresa também violou os direitos dos trabalhadores em países como Colômbia, Turquia, Guatemala e Rússia. Somente por meio de suas campanhas de marketing multimilionárias a Coca-Cola pode manter a imagem limpa que anseia.

A empresa admite que sem água não teria negócio. As operações da Coca-Cola dependem do acesso a vastos suprimentos de água, já que são necessários quase três litros de água para fazer um litro de Coca-Cola. Para atender a essa necessidade, a Coca-Cola está cada vez mais assumindo o controle dos aqüíferos em comunidades ao redor do mundo. Essas vastas câmaras subterrâneas contêm recursos hídricos coletados ao longo de muitas centenas de anos. Como tal, representam a herança de comunidades inteiras.

As operações da Coca-Cola têm sido particularmente responsabilizadas por exacerbar a escassez de água em regiões que sofrem com a falta de recursos hídricos e chuvas. Em nenhum outro lugar isso foi melhor documentado do que na Índia, onde agora existem campanhas comunitárias contra a empresa em vários estados. pesquisa realizada pela War on Want nos estados indianos de Rajasthan e Uttar Pradesh confirma as descobertas de Kerala e Maharastra de que as atividades da Coca-Cola estão tendo um sério impacto negativo sobre os agricultores e as comunidades locais.

A Coca-Cola estabeleceu uma fábrica de engarrafamento na aldeia de Kaladera, no Rajastão, no final de 1999. O Rajastão é conhecido como um estado desértico e Kaladera é uma pequena aldeia empobrecida caracterizada por condições semi-áridas. Os agricultores contam com o acesso à água subterrânea para o cultivo de suas plantações. mas desde a chegada da Coca-Cola, eles têm enfrentado um sério declínio no nível da água. Os moradores estão cada vez mais incapazes de irrigar suas terras e sustentar suas plantações, colocando famílias inteiras em risco de perder seu meio de vida.

Os moradores locais testemunham que a chegada da Coca-Cola exacerbou uma situação já precária. Documentos oficiais do ministério da água do governo mostram que os níveis de água permaneceram estáveis ​​de 1995 a 2000, quando a fábrica da Coca-Cola entrou em operação. Os níveis de água caíram quase 10 metros nos cinco anos seguintes. Os moradores locais temem que Kaladera possa se tornar uma 'zona escura', o termo usado para descrever áreas que são abandonadas devido ao esgotamento dos recursos hídricos.

Outras comunidades na Índia que vivem e trabalham em torno das fábricas de engarrafamento da Coca-Cola estão enfrentando uma grave escassez de água, bem como danos ambientais. Os moradores locais próximos à cidade sagrada de Varanasi, em Uttar Pradesh, reclamam que a superexploração dos recursos hídricos da empresa prejudicou suas colheitas e levou ao esgotamento dos poços. Como em Rajasthan e Kerala, os moradores realizaram protestos contra a fábrica local da Coca-Cola por sua apropriação de valiosos recursos hídricos.

No caso agora infame de Plachimada, no estado de Kerala, no sul, a fábrica da Coca-Cola foi forçada a fechar em março de 2004 depois que o conselho da vila se recusou a renovar a licença da empresa, alegando que ela havia usado em excesso e contaminado a água local Recursos. Quatro meses antes, o Supremo Tribunal de Kerala havia decidido que a extração pesada da Coca-Cola do recurso comum de água subterrânea era ilegal e ordenou que ela buscasse fontes alternativas para sua produção.

Em 2003, o Centro independente de Ciência e Meio Ambiente testou as bebidas da Coca-Cola e encontrou níveis de pesticidas cerca de 30 vezes mais altos do que os padrões da União Europeia. Os níveis de DDT, que é proibido na agricultura na Índia, eram nove vezes maiores do que o limite da UE. Em fevereiro de 2004, os parlamentares indianos que investigaram os estudos do CSE confirmaram essas descobertas e o Parlamento passou a proibir a Coca-Cola de suas cafeterias.

Além dessas questões, o relatório alternativo da War on Want sobre a Coca-Cola também detalha como a Coca-Cola está tendo um impacto devastador sobre os recursos hídricos em outros lugares. Em El Salvador, a empresa foi acusada de esgotar os recursos hídricos durante um período de 25 anos. Em Chiapas, a Coca-Cola está se posicionando para assumir o controle dos recursos hídricos. O governo mexicano de Vicente Fox - ele próprio um ex-presidente da Coca-Cola México - deu à empresa concessões para explorar os recursos hídricos da comunidade.

Os próprios trabalhadores da Coca-Cola também sofreram e a empresa está cada vez mais associada a atividades anti-sindicais. O caso mais notável é na Colômbia, onde paramilitares mataram oito trabalhadores da Coca-Cola desde 1990. O principal sindicato da Coca-Cola, Sinaltrainal, está tentando responsabilizar a Coca-Cola por usar paramilitares para se envolver em violência anti-sindical.

A Coca-Cola está sendo processada em nome de trabalhadores do setor de transportes e suas famílias por sua participação na suposta intimidação e tortura de sindicalistas e suas famílias por um ramo especial da polícia na Turquia. Na Nicarágua, os trabalhadores do principal sindicato da Coca-Cola, o SUTEC, tiveram o direito de se organizar e o secretário-geral do SUTEC, Daniel Reyes, acredita que o objetivo desta campanha contínua e crescente é esmagar o sindicato.

Trabalhadores guatemaltecos lutam contra a Coca-Cola desde os anos 1970. Nos anos entre 1976 e 1985, três secretários-gerais do sindicato principal foram assassinados e membros de suas famílias, amigos e assessores jurídicos foram ameaçados, presos, sequestrados, fuzilados, torturados e forçados ao exílio. As violações dos direitos dos trabalhadores continuam. E trabalhadores da Coca-Cola e seus familiares, com vínculos sindicais, teriam sido ameaçados de morte. Em outros países, como Peru, Rússia e Chile, os trabalhadores da Coca-Cola têm protestado contra as políticas anti-sindicais da empresa. A Coca-Cola afirma existir "para beneficiar e renovar a todos que toca" e para tentar manter essa imagem positiva, a empresa gasta US $ 2 bilhões por ano apenas em publicidade. No entanto, há sinais de que a imagem está começando a se desintegrar. O revezamento que carregava a chama olímpica foi repetidamente interrompido por protestos contra o papel da Coca-Cola como o principal patrocinador, com o conselho de Torino na verdade declarando a cidade uma zona proibida para a empresa (uma decisão posteriormente rejeitada pelo prefeito).

Campi universitários nos Estados Unidos e na Europa votaram pelo cancelamento dos contratos com a Coca-Cola em protesto contra suas operações e em solidariedade à resistência da comunidade que aumentou em muitos países do mundo. Cabe a nós manter a pressão sobre a Coca-Cola e também enviar uma mensagem forte aos nossos líderes eleitos para controlar as práticas de negócios irresponsáveis.